您是否可以定义一个枚举来表示模型中属性的已知值，同时仍然允许从后端返回未知值？
简短回答：是！
作为我们应用程序的一部分，我们定义了一组功能标志，该应用程序用于根据一组条件来启用/禁用某些功能。这些标志作为字符串数组从后端发送回。
但是，在我们的应用程序中，我们希望将这些值定义为枚举，并将其标记为Codable，而不是处理字符串常量的混乱情况，因此编译器会自动为我们处理实际枚举情况的编码/解码。
这是此类情况的典型枚举...
enum FeatureFlag : String, CaseIterable, Codable {
case allowsTrading
case allowsFundScreener
case allowsFundsTransfer
}
这种设计的缺点是它无法处理可能定义的值，将来无法从后端返回。
有几种方法可以解决这种情况：
1-3本身就是维护的噩梦。是的，四个更好，但是编写所有这些自定义的序列化器/反序列化器可能会非常耗时且容易出错，而且它不利于利用编译器能够自动为您完成的好处！
但是如果有五个数字呢？如果您可以让枚举itself在运行时优雅地处理未知值，而又在过程中保持无损且不必求助于可选方法，该怎么办？
这就是我在下面介绍的确切解决方案！享受！
如上所述，我们的应用程序具有一组已知的功能标志。首先，可以这样定义它们。
enum FeatureFlag : String, CaseIterable, Codable {
case allowsTrading
case allowsFundScreener
case allowsFundsTransfer
}
很简单。但是同样，现在，任何用类型FeatureFlag定义的值都只能处理那些特定的已知类型之一。
[现在，感谢后端的新功能，定义了一个新标志allowsSavings，并将其下推到您的应用程序。除非您手动编写了解码逻辑（或采用了可选参数），否则解码器将失败。
但是如果您不必写它们怎么办？如果枚举可以自动处理未知案件怎么办？
诀窍是定义另外一种情况，other，其关联值为String类型。这种新的情况处理解码时传递给它的所有未知类型。
这是我们更新的枚举：
enum FeatureFlag : Codable {
case allowsTrading
case allowsFundScreener
case allowsFundsTransfer
case other(String)
}
第一个问题是，由于other具有关联的值，CaseIterable无法再自动合成，因此我们必须自己手动实现。让我们在这里做...
extension FeatureFlag : CaseIterable {
typealias AllCases = [FeatureFlag]
static let allCases:AllCases = [
.allowsTrading,
.allowsFundScreener,
.allowsFundsTransfer
]
}
[您会注意到我在这里特别忽略了新情况other，因为此版本的代码不知道other中拥有什么值，因此，从我们的角度来看，我们可以将其视为不存在。
出于与前面相同的原因-other案例具有关联值-我们还必须手动实现RawRepresentable，但这实际上是发生魔术的地方！
诀窍是实例化枚举时，您首先在allCases（基于rawValue）中搜索一个已知类型，如果找到，则使用它。
但是如果找不到匹配项，请使用新的other案例，将未知值放在其中。
同样，在通过rawValue吸气剂返回的途中，首先检查它是否为other类型，如果是，则返回相关值。否则，返回描述已知情况的字符串。
这是两者的实现：
extension FeatureFlag : RawRepresentable {
init?(rawValue: String) {
self = FeatureFlag.allCases.first{ $0.rawValue == rawValue }
??
.other(rawValue)
}
var rawValue: String {
switch self {
case let .other(value) : return value
default : return String(describing:self)
}
}
}
这里是相同的初始化程序，但是（穷人的）记录未知值，有助于调试后端实际发送的内容...
init?(rawValue: String) {
guard let knownCase = FeatureFlag.allCases.first(where: { $0.rawValue == rawValue }) else {
print("Unrecognized \(FeatureFlag.self): \(rawValue)")
self = .other(rawValue)
return
}
self = knownCase
}
注意：这里我只是将案例本身用作原始值。如果您的枚举值需要与服务器上的其他值匹配，那么您当然可以手动扩展其他情况，例如，...
var rawValue: String {
switch self {
case .allowsTrading : return "ALLOWS_TRADING"
case .allowsFundScreener : return "ALLOWS_FUND_SCREENER"
case .allowsFundsTransfer : return "ALLOWS_FUNDS_TRANSFER"
case let .other(value) : return value
}
}
也基于原始值进行比较，因此，由于上述所有原因，所有这三个值均相等...
let a = FeatureFlag.allowsTrading
let b = FeatureFlag(rawValue: "allowsTrading")!
let c = FeatureFlag.other("allowsTrading")
let x = a == b // x is 'true'
let y = a == c // y is 'true'
let z = b == c // z is 'true'
此外，由于可表示原始值是可哈希的字符串，因此，您还可以通过简单地指定其与该协议的一致性来使此枚举Hashable（因此也可以是Equatable）。
extension FeatureFlag : Hashable {}现在您可以将其用于集合中，也可以用作字典中的键。从上方使用“ a”，“ b”和“ c”-再次相等，您可以像这样使用它们...
字符串编码或解码为该枚举类型，但是仍然可以访问您关心的已知情况，而无需在模型类型中编写任何自定义解码逻辑。当您“了解”新类型时，只需添加新案例，您就可以开始使用了！var items = [FeatureFlag:Int]() items[a] = 42 print(items[a] ?? -1) // prints 42 print(items[b] ?? -1) // prints 42 print(items[c] ?? -1) // prints 42使用上面的代码，您现在可以将any
此方法的另一个附带好处是，在other情况下，这将保留未知值，因此，如果您需要重新编码模型，则也可以通过编码器重写这些值。
[例如，如果您的旧应用读取的模型包含一个新的未知枚举大小写，然后必须重新编码该值，则不会丢失任何数据，因为它像已知大小写一样持续存在，因此尽管您自己可能会忽略它，而编码器/解码器则不会。
享受！
喜欢这个建议的solution！一个小建议，添加一些日志记录，以防系统遇到未知类型。