这是我试图执行的代码。
fn my_fn(arg1: &Option<Box<i32>>) -> i32 {
if arg1.is_none() {
return 0;
}
let integer = arg1.unwrap();
*integer
}
fn main() {
let integer = 42;
my_fn(&Some(Box::new(integer)));
}
(锈迹斑斑的操场上)
在以前的Rust版本中,我得到以下错误。
error[E0507]: cannot move out of borrowed content
--> src/main.rs:5:19
|
5 | let integer = arg1.unwrap();
| ^^^^ cannot move out of borrowed content
在现代版本中也是如此
error[E0507]: cannot move out of `*arg1` which is behind a shared reference
--> src/main.rs:5:19
|
5 | let integer = arg1.unwrap();
| ^^^^
| |
| move occurs because `*arg1` has type `std::option::Option<std::boxed::Box<i32>>`, which does not implement the `Copy` trait
| help: consider borrowing the `Option`'s content: `arg1.as_ref()`
我看到已经有很多关于借贷检查器问题的文档了 但在阅读之后,我还是无法理解这个问题。
为什么会出现这样的错误,我该如何解决?
Option::unwrap()
消耗选项,也就是说,它通过值接受选项。然而,你没有一个值,你只有一个对它的引用。这就是错误的原因。
你的代码应该习惯性地写成这样。
fn my_fn(arg1: &Option<Box<i32>>) -> i32 {
match arg1 {
Some(b) => **b,
None => 0,
}
}
fn main() {
let integer = 42;
my_fn(&Some(Box::new(integer)));
}
(锈迹斑斑的操场上)
或者您可以使用 Option
组合体 Option::as_ref
或 Option::as_mut
配上 Option::map_or
,正如Shepmaster所建议的那样。
fn my_fn(arg1: &Option<Box<i32>>) -> i32 {
arg1.as_ref().map_or(0, |n| **n)
}
这段代码利用了这样一个事实 i32
是可以自动复制的。如果在 Box
不是 Copy
那么你根本无法通过值来获得内部值--你只能克隆它或者返回一个引用,例如,像这里。
fn my_fn2(arg1: &Option<Box<i32>>) -> &i32 {
arg1.as_ref().map_or(&0, |n| n)
}
因为你只有一个对选项的不可改变的引用, 你只能返回一个对其内容的不可改变的引用. Rust很聪明,它促进了字面意义上的 0
变成一个静态值来保存,以便在没有输入值的情况下能够返回它。