为什么以下代码：
StringBuilder sb22 = IntStream
.range(1, 101)
.filter(x -> x > 50)
.boxed()
.parallel()
.collect(// object that is used in accumulator to do accumulating on
StringBuilder::new,
// use object from above and call append on it with each stream element as argument
(sb, a) -> sb.append(":" + a),
// (executes only when using parallel!)
(sb1, sb2) -> {
System.out.println(Thread.currentThread().getId() + " " + "sb1=" + sb1 + " AND " + "sb2=" + sb2);
sb1.append("-"+sb2);
});
产生这个结果：
------------------:51:52:53-:54:55:56-:57:58:59-:60:61:62-:63:64:65-:66:67:68-:69:70:71-:72:73-:74:75-:76:77:78-:79:80:81-:82:83:84-:85:86:87-:88:89:90-:91:92:93-:94:95:96-:97:98-:99:100
不应该首先将部分（------------------）排除在输出之外？
此外，我理解收集中的组合器可能会被无序调用，因此有可能改为使用:76:77:78-:79:80:81，例如:63:64:65-:79:80:81。 [51..100]
_________________________________________________________________________________/\______________________________________________________________________
| |
(empty) [51..100]
___________________________________/\__________________________________ ________________________________________/\______________________________________
| | | |
(empty) (empty) [51..75] [76..100]
___________________/\______________ ___________________/\______________ ______________________/\________________ ______________________/\________________
| | | | | | | |
(empty) (empty) (empty) (empty) [51..62] [63..75] [76..87] [88..100]
_______/\______ ___________/\______ _______/\______ ___________/\______ ________/\_______ _____________/\_______ ________/\_______ _____________/\_______
| | | | | | | | | | | | | | | |
(empty) (empty) (empty) (empty) (empty) (empty) (empty) (empty) [51..56] [57..62] [63..68] [69..75] [76..81] [82..87] [88..93] [94..100]
___/\__ ___/\__ ___/\__ _______/\__ ___/\__ ___/\__ ___/\__ _______/\__ ___/\___ ___/\___ ___/\___ ________/\__ ___/\___ ___/\___ ___/\___ ________/\___
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
(empty) (empty) (empty) (empty) (empty) (empty) (empty) (empty) (empty) (empty) (empty) (empty) (empty) (empty) (empty) (empty) [51..53] [54..56] [57..59] [60..62] [63..65] [66..68] [69..71] [72..75] [76..78] [79..81] [82..84] [85..87] [88..90] [91..93] [94..96] [97..100]
___/\__ ___/\__ ___/\___ ____/\__
| | | | | | | |
(empty) (empty) (empty) (empty) [72..73] [74..75] [97..98] [99..100]
？
更新（@Holger回复后）
这是使用他为此案例链接的代码生成的树：
[1, 101]工作负载拆分在任何处理之前发生，因此，Stream实现会将范围List拆分为要处理的子范围。此时，它不知道过滤器将完全删除前半部分，它不能在不评估谓词的情况下知道，并且应该已经并行发生，因此，在工作负载分裂之后。
因此，每个子范围都以相同的方式处理，包括将结果收集到容器中并在之后组合这些容器，即使它们恰好是空的。规范并没有说当没有元素到达收集器时会跳过组合步骤，因此，你不应该期望这样。虽然理论上可以跟踪是否有任何元素到达收集器，但这种跟踪仅适用于特定情况，并且甚至不清楚是否将容器与空容器组合（如添加空StringBuilder或附加空(sb1, sb2) -> sb1.append(sb2)）比跟踪更昂贵。
当然，如果它保留了语义，例如，没有什么能阻止你优化你的组合器。而不是(sb1, sb2) -> sb1.length()==0? sb2: sb1.append(sb2)，你可以使用this Q&A, “Visualization of Java Stream parallelization”
您可以查看x < 51了解更多详情。
它看起来是一个尝试优化导致一些不必要的StringBuilders被创建来处理sb2.append(sb1)。由于过滤器，这些构建器从未累积过字符串，但即使它们是空的，它们仍然与其他构建器连接在一起。也许通过更智能的优化，可以消除一些工作。
关于你的第二个问题，如果你只想在连接期间交换订单，你会写sb1.append("-"+sb2)，虽然这会产生不可靠的结果，因为你以不同的顺序附加，并且这种不一致的行为将违反合同。
你在combiner中破坏了关联性，这是由文档说明的。因此，在并行执行中，您获得的内容实际上是未知/不可预测的。
一个正确的StringBuilder::append将是例如(left, right) -> left.append(right)
或lambda：
HashSet它们不会出现故障，它们会保留订单（无论订单是什么）。例如，如果您从Set.of（没有任何订单）流式传输，您将获得不同的结果。可能使用java-9和qazxswpoi，这个结果会因运行而异。