我正在使用glm library，这是用于3D图形的数学实用程序的仅标头集合。通过在Clang和glm上使用-ftime-trace，我注意到实例化ClangBuildAnalyzer类型花了很多时间：
ClangBuildAnalyzer因此，我决定为glm创建一个包装器标头/源对，并使用**** Templates that took longest to instantiate:
16872 ms: glm::vec<4, signed char, glm::packed_highp> (78 times, avg 216 ms)
15675 ms: glm::vec<4, unsigned char, glm::packed_highp> (78 times, avg 200 ms)
15578 ms: glm::vec<4, float, glm::packed_highp> (78 times, avg 199 ms)
...
避免不必要的实例化：
glmextern template现在，在我的项目中，我包括// glmwrapper.h
#pragma once
#include <glm.hpp>
extern template struct glm::vec<4, signed char, glm::packed_highp>;
extern template struct glm::vec<4, unsigned char, glm::packed_highp>;
extern template struct glm::vec<4, float, glm::packed_highp>;
，而不是包括// glmwrapper.cpp
template struct glm::vec<4, signed char, glm::packed_highp>;
template struct glm::vec<4, unsigned char, glm::packed_highp>;
template struct glm::vec<4, float, glm::packed_highp>;
。不幸的是，那并没有改变任何东西。再次使用<glm.hpp>和"glmwrapper.h"报告相同数量的实例。也没有可测量的编译时差。
I suspect这是因为-ftime-trace实际上确实包含了模板定义，并且在这一点上，后续的ClangBuildAnalyzer声明只是多余的。
是否有一种无需修改ClangBuildAnalyzer库即可实现我想要的方法的方法？
用伪代码，我有点想要这样的东西：
#include <glm.hpp>extern template如果您的怀疑是正确的，并且由于某种原因，库甚至在考虑您的glm之前就实例化了这些模板，那么如何改变事物的顺序呢？
// glmwrapper.h (psuedocode)
#pragma once
#include <glm.hpp>
// Make definition of the templates unavailable:
undefine template struct glm::vec<4, signed char, glm::packed_highp>;
undefine template struct glm::vec<4, unsigned char, glm::packed_highp>;
undefine template struct glm::vec<4, float, glm::packed_highp>;
// Make declaration of the templates available:
extern template struct glm::vec<4, signed char, glm::packed_highp>;
extern template struct glm::vec<4, unsigned char, glm::packed_highp>;
extern template struct glm::vec<4, float, glm::packed_highp>;