std::istringstream::peek() 应该设置 eof 标志吗？

Question

考虑以下代码：

#include <iostream>
#include <sstream>

void print_flags(std::istringstream & iss)
{
   std::cout << "good: " << iss.good() << ", eof: " << iss.eof() << ", fail: " << iss.fail() << ", bad: " << iss.bad() << "\n";
}

int main()
{
    std::istringstream iss("A");
    char chr;
    iss >> chr;
    print_flags(iss);
    iss.peek();
    print_flags(iss);
}

在 g++ 和 clang++ 上，我看到以下输出：

good: 1, eof: 0, fail: 0, bad: 0
good: 0, eof: 1, fail: 0, bad: 0

cppreference文章没有提到

peek

修改标志。它提到了由

get

修改的标志：cppreference。

这种行为符合标准吗？

Answer 1

是的，这是对 UnformattedInputFunction 的要求。

首先，

peek

的描述（强调我的）：

效果：表现为未格式化的输入函数（如上所述）。 构造哨兵对象后，读取但不提取当前输入字符。
返回：如果

traits​::​eof()

是

good()

，则返回

false

。 否则，返回

rdbuf()->sgetc()

。

然后，根据上面UnformattedInputFunction的描述（强调我的）：

[...] 如果

rdbuf()->sbumpc()

或

rdbuf()->sgetc()

返回

traits​::​eof()

，则

ios_base​::​eofbit

被设置为本地错误状态，并且输入函数停止尝试获取请求的输入。 [...]