与索引和变量名相比，cbind有什么区别

Question

使用此示例的虹膜数据集，因为很多人都知道它。

我缩放了数据集的前4个变量，并将其命名为scaled.iris。standardized.iris <- scale(iris[,-5])为什么现在我按索引绑定一列为什么会有区别cbind(scaled.iris,iris[5])或按变量名cbind(scaled.iris,iris$Species)？

[前者给我一个data.frame，其中包含一列带有实际标签（“ setosa”，“ versicolor”，...）加上正确的列名，后者给我一个没有列名和字符值的矩阵1 -3。

Answer 1

这是由于要调用的对象的类。与cbind()无关。

当使用列号从数据框中选择一列时，所选列将被提取为数据框。如果仅调用一列，则提取的对象将是具有一列的数据帧。如果调用了不止一列，则提取的对象将是具有与调用的列一样多的数据帧。

当使用列名选择列时，所选列被提取为没有名称的向量。如果调用单个列，则提取的对象将是单个向量。如果调用了多个列，则提取的对象将是与调用的向量数量相等的向量。

如果运行str()，则可以找到区别。

> str(iris[1])
'data.frame':   150 obs. of  1 variable:
 $ Sepal.Length: num  5.1 4.9 4.7 4.6 5 5.4 4.6 5 4.4 4.9 ...

> str(iris$Sepal.Length)
 num [1:150] 5.1 4.9 4.7 4.6 5 5.4 4.6 5 4.4 4.9 ...

您可能看到前者的类是由数字向量组成的data.frame，而后者的类是数字。