这是一个撤销git东西的好策略吗？

Question

到现在为止，如果我提交了一些错误的东西并推送到主分支，我的解决方法是，假设 git 日志看起来是这样的

commit bad_hash
commit another_bad_hash
commit yet_another_bad_hash
commit good_hash

我过去解决这种情况的方法是...。

git reset --hard good_hash
git push -f origin master

是的，那是可行的......但看起来并不优雅，因为它有效地删除了提交历史。

因此，在经历了这种情况后，我检查了更好的方法，并得出了git revert的方法，基本上我现在用的是

git revert bad_hash another_bad_hash yet_another_bad_hash
git push origin master

git revert会创建三个提交（每个reverted hash一个），之后，需要推送更新远程。

现在，问题是，这个策略正确吗？在我看来，这比重置--hard要好得多，因为repo的历史没有被中继，如果最终有人想检查为什么会出现问题，他们可以随时做个

git diff bad_hash

这个推理是否正确，还是我还缺少基本概念。

谢谢你

Answer 1

这个工作流程解释了你需要知道的一切。 这是一个很好的资源，我认为。

信用。Justin Hileman

Answer 2

是-- git revert 在这种情况下，绝对是合适的方法，因为它保留了错误提交的历史，然后再删除。

Answer 3

通常对于 "进行中的工作"，我会先做一系列的提交，然后再做一次 git rebase -i base 来清理我的历史--考虑到读者（可能是你自己）以后会觉得这样更容易看到。

一旦我再推敲，我就会认为那段历史是不可改变的，那么我就会更倾向于用 git revert 办法。