在 Java 中使用 e.printStackTrace()

Question

为什么 NetBeans IDE 在打印 Java 堆栈跟踪时提出标志？

try { 
    //try to do something there
} catch (IOException e) {
    //handle the exception 
    e.printStackTrace();
}

出于某种原因，

printStackTrace

在波浪线中加了下划线。当我进行快速修复 (

Alt+Enter

) 时，NetBeans 报告

Throwable.printStackTrace()

应被删除。 这是什么意思？

Answer 1

尝试：

e.printStackTrace(System.out);

Answer 2

这只是一个建议。在 Eclipse 中，这很好 - 我相信这只是 IDE 告诉您有更传统的方法可以做到这一点，就像其他一些答案一样。 我发现它对于调试很有用，并且您应该告诉用户何时将发生致命错误，使用调试模式（如控制台开关 -d）来收集这些日志。

Answer 3

这可能是因为

printStackTrace()

并没有真正处理错误，而只是将堆栈转储到控制台中。它充当占位符，直到您用适当的错误处理（如果需要的话）替换它并用某种记录器替换输出。

Answer 4

e.printStackTrace();

这不是一个好的做法，因为它在默认的 ErrorStream 中打印，而大多数情况下是控制台！

NetBeans 应该警告您这一点。最好的做法是记录消息。遵循相同的参考：

http://onjava.com/pub/a/onjava/2003/11/19/exceptions.html

编辑 请参阅下面的第一条评论以获取更多信息。

Answer 5

仅打印堆栈跟踪是不够的。打印异常的堆栈跟踪本身并不意味着它是完全不好的做法，但在发生异常时仅打印堆栈跟踪是一个问题。

始终记录异常（使用良好的日志框架），但不要将其暴露给最终用户。并确保仅在开发模式下显示堆栈跟踪。

我自己使用（大部分时间）

logger.log(Level.SEVERE, <exception>.getMessage(), <exception>);

。

当netbeans建议你处理异常'

Surround Statement with try-catch

'时，如果你点击这个，它就会生成）：

try {
    //something need to be handle(exception that throw)
} catch (SQLException ex) {
    Logger.getLogger(ClassName.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, ex);
}

哪个比

ex.printStackTrace();

更好。

这些可能有帮助：

• 异常处理的最佳实践
• Java 重温 - 日志记录。
• Java 日志框架的最新选项是什么？
• Java 日志框架基准测试。