信号处理和 fork() 之间的竞争条件

Question

我想为

SIGHUP

安装一个信号处理程序，以便传播给另一个进程组中的孩子，但似乎在 POSIX 中我只能从

fork()

的返回中获取孩子的 PID。

那么，有没有办法避免当您在

fork()

返回父级之前收到 SIGHUP 而在

setpgid()

已经在子级中执行之后发生的竞争条件？

Answer 1

似乎在POSIX中我只能从

fork()

的返回中获取孩子的PID。

当然你不能得到孩子的PIDs before

fork()

返回，因为孩子在那之前不存在于父母的时间轴中。

fork()

的返回值确实是父级获得 PID 的 POSIX 祝福方式，是的。

那么，有没有办法避免当您在

fork()

返回父级之前收到 SIGHUP 而在

setpgid()

已经在子级中执行之后发生的竞争条件？

是的。在分叉之前让父块

SIGHUP

（见

sigprocmask()

）。父母和/或孩子（继承了父母的信号处置）应该在准备好时解锁

SIGHUP

。

Answer 2

与其直接在信号处理程序中转发信号，不如设置一个标志来防止主代码执行

fork

ing，并使其在处理完待处理的返回值后将信号发送到合适位置的子级

 fork

.

伪代码示例（无效的 C）：

volatile sig_atomic_t sighup_occurred = 0;

void sighup_handler(int sig) {
    sighup_occurred = 1;
}

int main(void) {

    sigaction(SIGHUP, ...);

    while(some_condition){
        if(!sighup_occurred) {
            pid = fork();
            /* distinction between parent and child needed here */
            pids[child_count++] = pid;
        }

        if(sighup_occurred) {
            for(int i = 0; i < child_count; i++) {
                kill(pids[i], SIGHUP);
            }
            terminate_program();
        } else {
            do_normal_work();
        }
    }
}

根据程序的不同，标志

sighup_occurred

也可以用于退出主循环，而孩子们的

kill

ing可以在循环之后进行。