可扩展的SFINAE条件覆盖

Question

Context

我的情况类似于这里描述的情况：conditional (SFINAE) override。

除了那个问题，只有一个函数被有条件地覆盖。我想知道我如何能够获得一个能够为n个独立函数启用此解决方案的解决方案。对于链接问题中描述的答案，这将导致该类的n ^ 2个版本（真/假组合）。

Attempt

#include <cstdio>                                                                  
#include <type_traits>                                                             

struct A {                                                                         
    virtual void foo() { printf("A::foo()\n"); }                                   
    virtual void bar() { printf("A::bar()\n"); }                                   
    void print() { foo(); bar(); }                                                 
};                                                                                 

template <bool FOO, bool BAR>                                                      
struct B : public A {                                                              
    template <bool b = FOO>                                                        
    typename std::enable_if<b, void>::type                                         
    foo() override { printf("B::foo()\n"); }                                       

    template <bool b = BAR>                                                        
    typename std::enable_if<b, void>::type                                         
    bar() override { printf("B::bar()\n"); }                                       
};                                                                                 

int main() {                                                                       
    A *a = new B<true, false>();                                                   
    a->print();                                                                    

    return 0;                                                                      
}

但是，g ++ - 8.1.0似乎不会为重写的方法生成符号并调用A::{foo,bar}()：

$ g++ -std=c++11 test.cc && ./a.out && nm -C a.out | grep -e foo -e bar 
A::foo()
A::bar()
00000000004006de W A::bar()
00000000004006c4 W A::foo()

clang ++ - 6.0抱怨：

error: only virtual member functions can be marked 'override'

他们修复了一个非常相似的错误：https://bugs.llvm.org/show_bug.cgi?id=13499。好的，所以我尝试没有override关键字，并获得与g ++相同的结果：

$ clang++ -std=c++11 test.cc && ./a.out && nm -C a.out | grep -e foo -e bar
A::foo()
A::bar()
0000000000400850 W A::bar()
0000000000400820 W A::foo()

两个编译器都无法在运行时完成任务，这让我相信我的例子我做错了，或者我有一条规则试图打破。请赐教。

Goal

目标是拥有可以覆盖基类中任何虚拟方法组合的东西，而无需为每个组合创建“版本”。注意：这应该在编译期间完成。

Answer 1

问题是模板功能不能是virtual。

我脑海中最好的选择是创建一个oFoo模板结构，带有特化，根据布尔模板值覆盖（或不重写）foo()

template <bool>
struct oFoo : virtual public A
 { void foo () override { std::cout << "B::foo()" << std::endl; } };

template <>
struct oFoo<false>
 { };

然后oBar模板结构为bar()相同

template <bool>
struct oBar : virtual public A
 { void bar () override { std::cout << "B::bar()" << std::endl; } };

template <>
struct oBar<false>
 { };

所以你可以简单地写如下B

template <bool FOO, bool BAR>
struct B : virtual public A, public oFoo<FOO>, public oBar<BAR>
 { };

观察virtual遗传以避免钻石问题。

以下是完整的编译示例

#include <iostream>
#include <type_traits>                                                             
struct A
 {                                                                         
   virtual void foo() { std::cout << "A::foo()" << std::endl; }
   virtual void bar() { std::cout << "A::bar()" << std::endl; }
   void print() { foo(); bar(); }
 };

template <bool>
struct oFoo : virtual public A
 { void foo () override { std::cout << "B::foo()" << std::endl; } };

template <>
struct oFoo<false>
 { };

template <bool>
struct oBar : virtual public A
 { void bar () override { std::cout << "B::bar()" << std::endl; } };

template <>
struct oBar<false>
 { };

template <bool FOO, bool BAR>
struct B : virtual public A, public oFoo<FOO>, public oBar<BAR>
 { };

int main ()
 {
   A *a = new B<true, false>();

   a->print();
 }