SUM（CASE ...）和CASE之间的差异，当... THEN SUM（...）

Question

我碰到的表达（Postgres的）：

SELECT
  ...,
  CASE WHEN colXX in (...) THEN sum(colYY) END
FROM tbl
WHERE ...
GROUP BY ..., colXX;

它吹我的脑海里。 OK，它具有意义，如果有GROUP BY为CASE WHEN。

任何人都可以证实，使用CASE WHEN里面聚集了一些专有的SQL扩展？

我通常用这样的形式：

SELECT
  ...,
  sum(CASE WHEN colXX in (...) THEN colYY END)
FROM tbl ...;

它的工作原理，即使colXX不GROUP BY，它有明确的语义。

此外PostgreSQL和HSQLDB有以前的形式花哨的语法：

SELECT
  ...,
  sum(colYY) FILTER (WHERE colXX in (...))
FROM tbl ...;

所以我的问题是：该标准或专有扩展定义聚集内CASE，什么是这样表达的语义，当使用这种结构有什么限制的影响？

Answer 1

所有这三个你的语法是ISO / ANSI标准。第三，使用filter只有在少数的数据库（Postgres的，在SQLite的最新版本，和其他一些）可用。

这些做同样的事情：

sum(colYY) FILTER (WHERE colXX in (...))
sum(CASE WHEN colXX in (...) THEN colYY END)

他们总结colYY在其中满足条件的行。这些要求，没有提到的列（既不colXX也不colYY）是GROUP BY子句。事实上，这些通常不会被如果任何人在GROUP BY使用。

这个：

(CASE WHEN colXX in (...) THEN sum(colYY) END)

是完全不同的。它要求colXX是在GROUP BY。它将计算在其中colXX条件为真，任何行的总和。其他行将具有NULL值。根据我的经验，却较少需要这个版本，那么其他两个。

Here是说明发生了什么分贝<>小提琴。