我正在使用SIMD向量进行一些计算，并对它们之间的差异感到好奇，如下所示。
__m128i vector2 = vector1;
__m128i vector2 = _mm_loadu_si128(&vector1);
所以，以上两个语句有什么区别？
[就像彼得·科德斯（Peter Cordes）在他的评论中说的那样，如果vector1确实是__m128i，那就太复杂了。
但是，这不是_mm_loadu_si128的用例。尽管参数的类型为__m128i const*，但实际上更多是因为缺少好的选择和错误的决定。
_mm_loadu_si128实际上是要将任何16个字节的数据加载到向量寄存器中。如果要加载已对齐16个字节边界的数据，则应改用_mm_load_si128。如果您的数据未与16个字节的边界对齐，则它不是really一个__m128i，因此该参数的类型充其量只会误导您。
[英特尔（或任何人）选择使用__m128i const*的原因尚不完全清楚，但说实话，没有很多好的选择。 int const*并没有什么意义，因为我们要加载的并不总是32位带符号整数。他们本可以制作_mm_loadu_epi8，_mm_loadu_epi16，_mm_loadu_epi32等，但即使这样也不太正确，因为数据不需要与_Alignof(int)，_Alignof(short)，等等，尽管char在此实际上可以很好地工作。
正确的选择可能是设置参数void*，但是我想Intel希望表明他们确实想要16个字节的数据。 char mem_addr[16]在C99 +中可以，但在C ++中则可以，并且虽然SSE2与C99大约在同一时间问世，但许多编译器不支持C99（MSVC仍然不支持！）。
基本上，对于此功能，请忽略参数的类型并阅读说明。