如何在没有powermock的情况下模拟静态方法

Question

有没有什么办法可以在JUnit中测试时模拟静态util方法？

我知道Powermock可以模拟静态调用，但我不想使用Powermock。

还有其他选择吗？

Answer 1

（我假设你可以使用Mockito）我没有任何专用的东西，但是当涉及到这样的情况时，我倾向于使用以下策略：

1）在被测试的类中，使用包装静态调用本身的包级别方法调用替换静态直接调用：

public class ToBeTested{

    public void myMethodToTest(){
         ...
         String s = makeStaticWrappedCall();
         ...
    }

    String makeStaticWrappedCall(){
        return Util.staticMethodCall();
    }
}

2）在测试时监视被测试的类并模拟包装的包级别方法：

public class ToBeTestedTest{

    @Spy
    ToBeTested tbTestedSpy = new ToBeTested();

    @Before
    public void init(){
        MockitoAnnotations.initMocks(this);
    }

    @Test
    public void myMethodToTestTest() throws Exception{
       // Arrange
       doReturn("Expected String").when(tbTestedSpy).makeStaticWrappedCall();

       // Act
       tbTestedSpy.myMethodToTest();
    }
}

Answer 2

如果你有静态代码，在你的单元测试中给你带来麻烦;所以你觉得你必须“嘲笑它”，你有这些选择：

• 你转向PowerMock（ito）。工作良好。
• 你转向JMockit。工作得很好。
• 如果您正在测试自己编写的代码，那么您可能需要退后一步并问自己：“为什么我编写的代码现在很难进行单元测试？”

换句话说：如果要使用模拟框架，则必须使用上面列出的其中一个。一方面，这绝对是公平的。 static是Java语言的一部分;那么为什么不使用一个允许你处理它的框架呢？

但当然：您的生产代码中仍然存在静态调用。导致紧密耦合，并防止多态性。

所以：如果你可以摆脱静态调用（即使只是使用其他答案中建议的解决方法） - 更好。如果不是：Mockito无能为力;你需要字节码操作的神奇之处。 JVM代理。

Answer 3

我做了很多运气，做了类似Maciej在上面的回答中提出的建议。在Java8中，我喜欢用功能接口包装这些静态方法，以使它们更容易注入或模拟。例如：

public class MyClass {
    private MyStaticWrapper staticWrapper;

    public MyClass(final MyStaticWrapper staticWrapper) {
        this.staticWrapper = staticWrapper;
    }

    public void main() {
        ...
        staticWrapper.doSomething();
        ...    
    }
}    

public interface MyStaticWrapper {
    default void doSomething() {
      Util.annoyingUntestableStaticFunction();
    }
}