非常具体的问题(我希望):以下三个代码有什么区别?
(我希望只是第一个不等待子进程完成,而第二个和第三个则等待。但我需要确定这是唯一的区别...)
我也欢迎其他评论/建议(尽管我已经很清楚
shell=True
危险和跨平台限制)
请注意,我已经阅读了 Python 子进程交互,为什么我的进程可以与 Popen.communicate 一起工作,但不能与 Popen.stdout.read() 一起工作? 并且我不想/不需要在之后与程序进行交互。
另请注意,我已经阅读了 Python Popen.communicate() 内存限制的替代方案?但我并没有真正理解...
最后,请注意,我知道当一个缓冲区使用一种方法填充一个输出时,在某个地方存在死锁的风险,但我在互联网上寻找明确的解释时迷失了......
第一个代码:
from subprocess import Popen, PIPE
def exe_f(command='ls -l', shell=True):
"""Function to execute a command and return stuff"""
process = Popen(command, shell=shell, stdout=PIPE, stderr=PIPE)
stdout = process.stdout.read()
stderr = process.stderr.read()
return process, stderr, stdout
第二个代码:
from subprocess import Popen, PIPE
from subprocess import communicate
def exe_f(command='ls -l', shell=True):
"""Function to execute a command and return stuff"""
process = Popen(command, shell=shell, stdout=PIPE, stderr=PIPE)
(stdout, stderr) = process.communicate()
return process, stderr, stdout
第三个代码:
from subprocess import Popen, PIPE
from subprocess import wait
def exe_f(command='ls -l', shell=True):
"""Function to execute a command and return stuff"""
process = Popen(command, shell=shell, stdout=PIPE, stderr=PIPE)
code = process.wait()
stdout = process.stdout.read()
stderr = process.stderr.read()
return process, stderr, stdout
如果您查看
subprocess.communicate()
的源代码,它显示了差异的完美示例:
def communicate(self, input=None):
...
# Optimization: If we are only using one pipe, or no pipe at
# all, using select() or threads is unnecessary.
if [self.stdin, self.stdout, self.stderr].count(None) >= 2:
stdout = None
stderr = None
if self.stdin:
if input:
self.stdin.write(input)
self.stdin.close()
elif self.stdout:
stdout = self.stdout.read()
self.stdout.close()
elif self.stderr:
stderr = self.stderr.read()
self.stderr.close()
self.wait()
return (stdout, stderr)
return self._communicate(input)
您可以看到
communicate
确实利用了对 stdout
和 stderr
的读取调用,并且还调用了 wait()
。这只是操作顺序的问题。在您的情况下,因为您对 stdout 和 stderr 使用 PIPE
,所以它会进入 _communicate()
:
def _communicate(self, input):
stdout = None # Return
stderr = None # Return
if self.stdout:
stdout = []
stdout_thread = threading.Thread(target=self._readerthread,
args=(self.stdout, stdout))
stdout_thread.setDaemon(True)
stdout_thread.start()
if self.stderr:
stderr = []
stderr_thread = threading.Thread(target=self._readerthread,
args=(self.stderr, stderr))
stderr_thread.setDaemon(True)
stderr_thread.start()
if self.stdin:
if input is not None:
self.stdin.write(input)
self.stdin.close()
if self.stdout:
stdout_thread.join()
if self.stderr:
stderr_thread.join()
# All data exchanged. Translate lists into strings.
if stdout is not None:
stdout = stdout[0]
if stderr is not None:
stderr = stderr[0]
# Translate newlines, if requested. We cannot let the file
# object do the translation: It is based on stdio, which is
# impossible to combine with select (unless forcing no
# buffering).
if self.universal_newlines and hasattr(file, 'newlines'):
if stdout:
stdout = self._translate_newlines(stdout)
if stderr:
stderr = self._translate_newlines(stderr)
self.wait()
return (stdout, stderr)
这使用线程同时从多个流中读取。然后它在最后调用
wait()
。
总结一下:
此外,您在第二个和第三个示例中不需要这两个 import 语句:
from subprocess import communicate
from subprocess import wait
它们都是
Popen
对象的方法。