显示两个修订版之间已更改的文件

问题描述 投票:1948回答:16

我想合并两个已分开一段时间的分支,并想知道哪些文件已被修改。

碰到这个链接:http://linux.yyz.us/git-howto.html非常有用。

比较我遇到的分支的工具是:

  • git diff master..branch
  • git log master..branch
  • git shortlog master..branch

想知道是否有类似“git status master..branch”的东西只能看到两个分支之间不同的文件。

在没有创建新工具的情况下,我认为这是您现在可以做到的最接近的工具(如果文件被多次修改,当然会显示重复):

  • git diff master..branch | grep "^diff"

想知道是否有我遗漏的东西......

git branch git-branch git-diff
16个回答
2414
投票

要比较当前分支与master分支:

$ git diff --name-status master

要比较任何两个分支:

$ git diff --name-status firstbranch..yourBranchName

阅读git diff中的official documentation


9
投票

如果您使用的是IntelliJ IDEA,您还可以将任何分支与当前工作分支进行比较。有关更多信息,请参阅http://www.jetbrains.com/idea/webhelp/merging-deleting-and-comparing-branches.html#d288093e3827。这也可以在free edition中找到。


6
投票

有两个分支可以说

  • A(你工作的分公司)
  • B(您想要比较的另一个分支)

在分支A,你可以打字

git diff --color B

然后这会给你一个输出

enter image description here

关于这一点的重点是

  1. 绿色文本位于分支A中
  2. 分支B中存在红色文本

6
投票

这里有很多答案,但我想添加一些我常用的东西。如果您位于要比较的分支之一,我通常会执行以下操作之一。为了这个答案,我们会说我们在二级分支机构。取决于您当时所需的视图取决于您选择的视图,但大部分时间我使用的是第二个选项。如果您尝试恢复原始副本,第一个选项可能很方便 - 无论哪种方式,都可以完成工作!

这将比较master和我们所在的分支(这是次要的),原始代码将是添加的行,新代码将被视为已删除的行

git diff ..master

要么

这也将比较master和我们所在的分支(这是次要的),原始代码将是旧行,新代码将是新行

git diff master..

0
投票

如果你喜欢GUI并使用Windows,这是一个简单的方法。

  1. 下载WinMerge
  2. 检查两个分支到不同的文件夹
  3. 使用WinMerge按文件夹比较执行文件夹。如果其中一个分支是您正在处理的分支,您也可以轻松地进行修改。

0
投票
git diff revision_n revision_m

如果revision_nrevision_m是连续提交,那么它输出与git show revision_m相同


0
投票

对于正在寻找GUI解决方案的人来说,Git Cola有一个非常好的“分支差异查看器(差异 - >分支......)。


0
投票

你也可以使用visual diff

例如,如果您使用Sourcetree,您可以简单地使用select any two commits in log view

(在大多数情况下,我个人更喜欢使用GUI,而且我会为那些可能不熟悉GUI选项的人发布这个。)


-2
投票

您还可以使用TortoiseGit轻松比较已更改文件的分支。只需单击Browse References并选择要比较的分支。

例如,如果您将分支与master进行比较,那么如果您决定将分支合并为master,则将获得将在master中更改的文件列表。

请记住,如果将master与your-branch和your-branch与master进行比较,则会得到不同的结果。


381
投票

尝试

$ git diff --stat --color master..branchName

这将为您提供有关每个更改的更多信息,同时仍使用相同数量的行。

如果要以其他方式合并,您还可以翻转分支以更清晰地了解差异:

$ git diff --stat --color branchName..master

151
投票

还要记住,git具有便宜且易于分支的特点。如果我认为合并可能有问题,我会为合并创建一个分支。因此,如果master有我想要合并的更改而ba是我的分支需要来自master的代码我可能会执行以下操作:

git checkout ba
git checkout -b ba-merge
git merge master
.... review new code and fix conflicts....
git commit
git checkout ba
git merge ba-merge
git branch -d ba-merge
git merge master

最终的结果是我必须在一个扔掉的分支上尝试合并,然后再拧紧我的分支。如果我自己纠缠不清,我可以删除ba-merge分支并重新开始。


53
投票

如果有人试图从两个分支生成diff文件:

git diff master..otherbranch > myDiffFile.diff

35
投票

还有一种基于GUI的方法。

你可以使用gitk。

  1. 跑: $ gitk --all
  2. 右键单击分支的提交,然后在弹出菜单中选择“标记此提交”。
  3. 右键单击另一个分支的提交,然后选择Diff this - > marked commit或Diff marked commit - > this。

然后,右下方面板中将显示已更改的文件列表,左下方面板中将显示diff详细信息。


32
投票

还有一个选择,在这种情况下使用meld:

git difftool -d master otherbranch

这不仅可以查看文件之间的差异,还可以提供指向和单击特定文件的简便方法。


29
投票

请注意,如果你不喜欢结果,git可以很容易地尝试合并并避免任何问题。它可能比提前寻找潜在问题更容易。


15
投票

如果您只在某些文件中查找更改,则:

git diff branch1 branch2 -- myfile1.js myfile2.js

branch1是可选的,如果未提供branch1,则默认情况下将考虑当前分支(您所在的分支)。例如:

git diff master -- controller/index.js

14
投票

协同工作或同时处理多个功能时,通常上游甚至主人包含未包含在分支中的工作,并且会错误地出现在基本差异中。

如果您的上游可能已经移动,您应该这样做:

git fetch
git diff origin/master...

只使用git diff master可以包含或不包含相关更改。

© www.soinside.com 2019 - 2024. All rights reserved.