我正在尝试将模板参数列表(枚举类,而不是类型名称)转换为 std::tuple 模板参数的相应类型名称。我猜如果我能以某种方式将可变参数列表命名为
using type = ...
,我也许可以在下一个模板递归中扩展它
所以,我有枚举类:
enum class object_t{
STR,
INT,
FLOAT,
};
模板应该提供具体的类(一些 std::tuple):
template <object_t _obj, object_t ...Args>
struct concrete {
// here's the part I need to correct
using type = std::tuple<typename concrete<_obj>::type, typename concrete<Args...>::type>;
};
减少递归的专业化:
template <>
struct concrete<object_t::STR> {
using type = std::string;
};
template <>
struct concrete<object_t::INT> {
using type = int64_t;
};
template <>
struct concrete<object_t::FLOAT> {
using type = double;
};
以及 ::type 简写的 using 声明
template<object_t _obj, object_t ...Args>
using concrete_t = typename concrete<_obj, Args...>::type;
最终,我想要类似的东西
concrete_t<object_t::INT, object_t::FLOAT, object_t::STR>
相当于
std::tuple<int64_t, double, std::string>
目前,应该会产生如下结果:
std::tuple<int64_t, std::tuple<double, std::string>>
相反。
我不是最擅长可变参数模板,但我在想如果(通用模板的)使用类型是参数包而不是元组,我也许可以为下一个元组(其参数列表)解压它然后我将不得不再次获取等等)。 比如:
template <object_t _obj, object_t ...Args>
struct concrete {
using type = std::tuple<typename concrete<_obj>::type, typename concrete<Args...>::type...>::elements_type;
};
其中 elements_type 是一个可变参数包,而 ::type... 将其解包
但即使这样似乎也不正确,因为 root::type 将是一个参数包,而不是所需的 std::tuple。也许需要另一个模板,我不知道。
任何建议都可能会有很大帮助,谢谢!
如果有人需要这个,解决方案,感谢@IgorTandetnik,看起来像这样:
enum class object_t{
STR,
INT,
FLOAT,
};
template<object_t ...Args>
struct concrete_traits;
template<>
struct concrete_traits<object_t::STR> {
using type = std::string;
};
template<>
struct concrete_traits<object_t::INT> {
using type = int64_t;
};
template<>
struct concrete_traits<object_t::FLOAT> {
using type = double;
};
template <object_t ...Args> struct concrete {
using type = std::tuple<typename concrete_traits<Args>::type...>;
};
template<object_t ...Args>
using concrete_t = typename concrete<Args...>::type;
这个答案基于@IgorTandetnik 评论。
为了消除单个模板参数的简单情况下的 std::tuple,特化
template<object_t _obj>
struct concrete<_obj> {
using type = typename concrete_traits<_obj>::type;
};
例如,使
concrete_t<object_t::STR>
成为 std::string
而不是 std::tuple<std::string>
。