尝试在 clojure 中编写一个在第一个 nil 值处退出的组合函数(例如,您可以通过在 haskell 中将 Maybes 链接在一起来完成的操作),如下所示:
(defn wrap [f] (fn [x] (if (nil? x) nil (f x))))
(defn maybe [arg & functs] ( (comp (reverse (map wrap functs))) arg))
这样我就能得到,例如
(defn f1 [x] (+ x 1))
(maybe 1 f1 f1 ) => 3
(maybe nil f1 f1) => nil
不幸的是,这给了我这个: ClassCastException clojure.lang.PersistentList 无法转换为 clojure.lang.IFn 用户/也许 (NO_SOURCE_FILE:1)
有人可以为我在这里做错的事情提供一些帮助吗?执行此操作的惯用方法是什么?
comp
期望每个函数作为单独的参数,但您将函数列表作为单个参数传递给它。要解决此问题,请使用 apply
。
(defn maybe [arg & functs] ( (apply comp (reverse (map wrap functs))) arg))
总是有
clojure.algo.monads
命名空间和 maybe-m
monad:
(with-monad maybe-m
(defn adder [x]
(let [f (fn [x] (+ x 1))]
(domonad
[a x
b (f a)
c (f b)]
c))))
(adder 1)
=> 3
(adder nil)
=> nil
诚然,这对于您的要求来说可能有点过分了
我知道这个问题已经得到解答,我已经自己提出了一个,但我想我会添加以下内容,因为我再次使用 monad 来玩它,这似乎是一个很好的问题。
阅读这篇关于线程 monad 的文章,我能够通过扩展文章中定义的
m->
宏来创建一个线程化的 monad 以便更简单地使用,从而得出以下结论。老实说,它并不比仅使用 some->
更简单,但这是出于个人好奇心。
好的,首先需要定义一些一次性的样板代码,这里(以防文章消失)是 Giles 的线程 monad 定义:
(defn bind-monadic-expr-into-form [insert form]
(list 'm-bind insert
(if (seq? form)
`(fn [bound#] (~(first form) bound# ~@(rest form)))
`(fn [bound#] (~form bound#)))))
(defmacro m->
([m x]
`(with-monad ~m ~x))
([m x form]
`(with-monad ~m
~(bind-monadic-expr-into-form x form)))
([m x form & more]
`(m-> ~m (m-> ~m ~x ~form) ~@more)))
现在有了这个,您可以将线程宏定义为
(defmacro maybe->
([x] `(m-> ~maybe-m ~x))
([x form] `(m-> ~maybe-m ~x ~form))
([x form & more] `(maybe-> (maybe-> ~x ~form) ~@more)))
并像这样使用它:
(maybe-> 1 inc)
=> 2
(maybe-> [1 2] (#(map inc %)))
=> (2 3)
(defn f1 [x] (+ 1 x))
(maybe-> 1 f1 f1)
=> 3
(maybe-> 1 f1 ((constantly nil)) f1)
=> nil
(maybe-> {:a 1 :b 2} :c inc)
=> nil
在这种情况下,使用它相对于
some->
绝对没有优势,但是 m->
monad 确实添加了一些有趣的功能,能够创建 fail->
宏,如我链接的文章中所示,它提供的不仅仅是“ nil”作为返回,使您能够区分失败原因。