是否有任何功能可以验证与XML模式相同的RDF？ [关闭]

Question

现在，我提出了有关RDF的一些问题。我必须检查一个RDF文件是否有效。以下是我的RDF文件的示例：

<skos:Concept rdf:about='loc:107'>
<skos:prefLabel>Neptune</skos:prefLabel>
<skos:altLabel>Shoemaker-Levy 9 Comet</skos:altLabel>
<skos:broader rdf:resource='loc:3'/>
<skos:narrower rdf:resource='loc:110'/>
<skos:narrower rdf:resource='loc:111'/>
<skos:narrower rdf:resource='loc:112'/>
<skos:narrower rdf:resource='loc:108'/>
<skos:narrower rdf:resource='loc:115'/>
<skos:narrower rdf:resource='loc:113'/>
<skos:narrower rdf:resource='loc:109'/>
<skos:narrower rdf:resource='loc:114'/>
</skos:Concept>

实际上是skos。我使用jena进行解析，并且jena可以检查RDF属性的错误，例如用rdf:about替换rdf:abou，jena会引发异常。但是，如果我将skos:broader替换为skos:broad，耶拿会说确定。如果要确保此RDF文件中的所有实体和属性都有效，该怎么办？或说，所有skos:broader的拼写正确，而不是像skos:broad这样的拼写错误，并且所有skos实体或属性都应嵌入<skos:Concept></skos:Concept>中。总之，XML模式对RDF有什么可以做的工作吗？