这是一个相当简单的问题,但我很难找到一个优雅的解决方案!
假设您想以离散的步骤从0.0
迭代到1.0
,您将使用for
循环使用int
,因为由于精度错误而不鼓励使用float
。
最简单的方法如下,但它有缺陷,因为它永远不会输出1.0
:
private void sample1(int steps = 100)
{
var floats = new float[steps]; // 100 values
for (var i = 0; i < steps; i++) // goes from 0 to 99
{
var f = 1.0f / steps * i; // will only go from 0.0 to 0.99, never reaches 1.0
floats[i] = f;
}
}
第一次尝试解决这个问题,它有效,但我们还有一个值:
private void sample2(int steps = 100)
{
var n = steps + 1;
var floats = new float[n]; // 101 values now!
for (var i = 0; i < n; i++) // goes from 0 to 100
{
var f = 1.0f / n * i; // goes from 0.0 to 1.0 but now we have an extra value
floats[i] = f;
}
}
第二次尝试解决这个问题,我们没有额外的价值,但最后从来没有真正的1.0
:
private void sample3(int steps = 100)
{
var floats = new float[steps]; // 100 values
for (var i = 0; i < steps; i++) // goes from 0 to 99
{
var f = 1.0f / steps * i * ((steps - 1.0f) / steps); // goes from 0.0 to 0.999...
floats[i] = f;
}
}
题:
如何正确地从0.0
循环到1.0
作为使用for
的int
循环中的离散步骤?
(伪代码很好)
大声数到10.如果你在计数中包括零,你实际上说出11个数字,而不是10个。因为你想要包括零而没有朝着1.0f
的目标取得任何进展,其他steps-1
切片的1.0f必须总结到1.0。
或者从另一个角度思考它:
为了得到1,你的分子和分母需要相等。由于你的for循环从0到steps
独占或steps-1
包含,你的分母必须是steps-1
。