SQLAlchemy：插入顺序是否正确？

Question

我有2个表（contracts和contract_items），其中表的foreign key设置为第一个。

[当使用SQLAlchemy将列表中的新数据插入到我的postgre数据库中时，我基本上是在做以下事情：

for row in list:

    # Get contract and item from row
    ...

    session.add(contract)
    session.add(contract_item)

    # Do some select statements (which will raise an auto-flush)
    ...

session.commit()

现在...这可能运行2-3次，有时更多，有时更少。然后，执行自动刷新的部分将以异常结尾，告诉我contract_item无法插入，因为它具有contract的外键并且contract行不存在还没有。

将数据传递给会话的add-function的顺序不是刷新数据的顺序吗？我实际上希望SQLAlchemy根据依赖关系自行找到刷新语句的正确顺序。应当清楚的是，当contract_item设置了contract的外键时，不应在contract_item行之前插入contract_item行。但是顺序似乎是随机的。

然后我尝试在添加contract_item之前手动刷新contract：

for row in list:

    # Getting contract and item from row
    ...

    session.add(contract)
    session.flush() # Flushing manually

    session.add(contract_item)

    # Do some select statements (which will raise an auto-flush)
    ...

session.commit()

此方法没有任何问题，并且行已插入数据库。

是否有任何方法可以设置会话刷新语句的顺序？ SQLAlchemy真的不关心诸如外键之类的依赖性吗，还是在添加数据时出错？如果可能，我宁愿不手动管理冲洗。

有没有一种方法可以使SQLAlchemy正确获得订单？

Answer 1

会话处理相关对象的方式由cascades定义。在关系上使用"save-update"级联（默认情况下已启用）可自动添加相关对象，因此您仅需使用一个add调用。我链接的文档包含代码示例。

Answer 2

有同样的问题。在我的情况下，解决此问题的方法是创建一个[[biderictional relationship-您需要将relationship从contracts更改为contract_items，如HERE]所述）UPD：实际上，您可以更简单地执行此操作：只需将relationship表中的contract_items添加到contract表中，即可完成此操作。