删除与删除[] [重复]

Question

可能重复：
delete[]等于删除吗？

当我学C++时，那已经是很久以前的事了。有人告诉我永远不要使用

delete

，但使用

delete[]

，因为在单个对象上执行

delete[]

相当于

delete

。知道不要太相信老师我想知道，这是真的吗？

有没有理由打电话给

delete

而不是

delete[]

？

我已经扫描了SO中可能相关的问题，但没有找到任何明确的答案。

Answer 1

来自标准（5.3.5/2）：

在第一种选择中（删除 对象），操作数的值 删除应是一个指向 非数组对象或指向 代表基础的子对象 (1.8) 此类对象的类（第 10 条）。 如果不是，则行为未定义。

在第二种选择中（删除 数组），操作数的值 删除应为指针值 这是由先前的数组产生的 新表达。 如果没有，则 行为未定义。

所以不：它们绝不等同！

Answer 2

delete []

是“向量删除”，对应向量新，即

new[]

。

您必须使用匹配的分配器对。例如。

malloc/free

、

new/delete

、

new[]/delete[]

，否则你会得到未定义的行为。

Answer 3

不！当您使用

delete[]

进行分配时，您会调用

new[]

，否则您会调用

delete

。

老师告诉你的内容会导致未定义的行为，如果幸运的话，还会导致应用程序崩溃。

Answer 4

delete

用于删除单个对象，而

delete[]

用于删除对象数组。检查此链接了解更多信息。