我考虑使用GTK +百老汇后台的设备控制应用程序的开发。设备是具有类似于宽带调制解调器/路由器功能（I故意选择的例子是熟悉的所有:-)）。设备应该远程通过Web浏览器进行控制。
我担心的是这种控制的性能。恐怕百老汇可能是一个瓶颈。也许我错了，但即使是在简单的试点我建立它看起来不那么好。
这将是非常赞赏基于现实的经验让你的输入。
非常感谢
我用百老汇部署GTK + 3级的应用程序的多个项目 - 通常是在客户端的桌面被锁定，或者人被困在Windows的情况。百老汇性能比VNC或RDP显著更好。
有一个百老汇应用的单用户性质的解决方案。例如，我已经开发了部分解决方案：http://tesla.duckdns.org/transparent-proxy-for-broadway-gtk3-html5-backend/ ...如果你想安全，你需要实现一个登录页面，cookie的设置，端口重定向基础上的cookie。示例代码被注释为这样。我一直来完成这一切，但每次我做它的时候，它已经为特定客户提供定制的高路 - 不是东西，我可以真正的开源。