我有一个实现 Set 和 List 的类。程序在 Java6 和 Java7 中运行良好
public class SetList<V> implements Set<V>, List<V>
{
....
}
对于 Java 8,这无法编译。错误是
java:类 Trials.SetList 继承了不相关的默认值 来自 java.util.Set 和 java.util.List 类型的 spliterator()
java/util/Set.java:394
...
@Override
default Spliterator<E> spliterator() {
return Spliterators.spliterator(this, Spliterator.DISTINCT);
}
java/util/List.java
...
@Override
default Spliterator<E> spliterator() {
return Spliterators.spliterator(this, Spliterator.ORDERED);
}
这是否意味着我不能拥有在 Java 8 中同时实现 Set 和 List 的类? (看来是时候偿还我们的技术债务了。)
虽然一个类同时实现
List
和 Set
的情况并不常见,但在某些情况下,Set
也可以支持某种程度有限的 List
。
就我个人而言,我更喜欢在这些情况下声明一个
asList()
方法,而不是同时实现 List
和 Set
。像这样的东西:
public class SetList<V> implements Set<V> {
public List<V> asList(){
// return a list representation of this Set
}
}
另一方面,如果您已经有一个现有的类,它同时实现了
List
和 Set
,那么解决您的问题的最简单的解决方案可能是显式调用超级 spliterator()
方法之一:
public class SetList<V> implements Set<V>, List<V> {
@Override
public Spliterator<V> spliterator() {
return List.super.spliterator();
}
}
这是多重继承发生的钻石问题。
“钻石问题”(有时被称为“致命钻石”) 死亡”)是当两个 B 类和 C 类时出现的歧义 继承自A,类D继承自B和C。如果有一个 A 中 B 和 C 已重写的方法,并且 D 未重写它, 那么 D 继承了该方法的哪个版本:B 的版本还是 B 的版本 C?
在Java中,编译错误可以防止这个问题。要解决此问题,您应该提供自己的实现。
就我而言,我在
ListSet
类中使用多个基础列表和集合。
由于我碰巧已经实现了
size()
和 iterator()
方法(使用 Guava Iterators.concat
),最简单的解决方案是使用 Spliterators.spliterator()
重载接受 Iterator
和大小。
/**
* A custom list container that combines a set of unchangeable items with a list of changeable ones.
* An iterator {@link #iterator()} is available that will iterate first through the unchangeable
* items and then through the changeable ones. {@link #size()} is the total combined size and
* {@link #get(int)} can return either an item from the unchangeable list or the changeable one.
*
* @param <E>
*/
class ListSet<E> implements List<E>, Set<E> {
@NonNull
private final ImmutableList<E> mConstantItemsList;
@NonNull
private final ImmutableSet<E> mConstantItemsSet;
@NonNull
private final List<E> mVariableItems;
ListSet(Set<E> constantItems) {
mConstantItemsSet = ImmutableSet.copyOf(constantItems);
mConstantItemsList = ImmutableList.copyOf(constantItems);
mVariableItems = Lists.newArrayList();
}
@NonNull
@Override
public Iterator<E> iterator() {
return Iterators.concat(mConstantItemsList.iterator(), mVariableItems.iterator());
}
@Override
public int size() {
return mConstantItemsList.size() + mVariableItems.size();
}
@RequiresApi(api = Build.VERSION_CODES.N)
@Override
public Spliterator<E> spliterator() {
return Spliterators.spliterator(iterator(), size(), Spliterator.ORDERED | Spliterator.DISTINCT);
}
}