我可以使用Windows SDK的IN6_IS_ADDR_LOOPBACK等吗？ al.，尽管没有文档？

Question

在 Linux 上，netinet/in.h“应定义以下宏来测试特殊 IPv6 地址。”这包括

IN6_IS_ADDR_UNSPECIFIED

、

IN6_IS_ADDR_LOOPBACK

、

IN6_IS_ADDR_LINKLOCAL

、

IN6_IS_ADDR_SITELOCAL

、

IN6_IS_ADDR_V4MAPPED

、

IN6_IS_ADDR_V4COMPAT

、

IN6_IS_ADDR_MULTICAST

等宏。都非常有用。

我广泛搜索了 Windows（包括但不限于 Winsock 和 Winsock 2）文档中的类似内容，但没有找到任何类似内容。

但是后来，我偶然发现 Windows SDK 的

ws2ipdef.h

定义了一组具有相同名称和行为的函数（不是宏）（示例）。我可以在从最新到 Windows 7 的众多 Windows SDK 版本中找到它（我无法找到较旧的 Windows SDK 版本进行检查），但只能通过直接检查头文件来找到。作为仔细检查，我专门查看了

ws2ipdef.h

的文档，它或其任何子页面都没有提到任何这些功能。

此外，在谷歌上搜索这些带引号的函数名称加上“Windows”绝对不会产生任何有用或权威的结果。

所以，这让我想到两个问题：

1. 尽管缺乏文档，使用这些函数是否安全？如果它们是宏，我会谨慎地将它们定义在

   #ifndef

   块内，但它们是实际函数，所以我不能这样做。我必须按原样使用它们，或者用不同的名称重新实现它们，以防止过载错误。
2. 为什么不将它们记录下来？它们显然很有帮助，并且旨在镜像同名的 Linux 宏。

Answer 1

由于（有帮助的）评论者 Luke 和 Ron 选择发表评论而不是答案，我会将他们的评论和我自己的经验总结为答案。

我一直无法找到不包含这些镜像

netinet/in.h

宏的函数的 Windows 版本，并且它们似乎可以正常工作。 Luke 是对的，微软的文档严重缺乏，我不得不严重依赖 StackOverflow 和其他网站和博客来弄清楚如何正确使用

GetAdaptersAddresses

以及相关的函数和类型。正如卢克所说，它们是公共的内联函数，而且看起来是公平的游戏。 Ron 也说得对，其中一些宏/函数适用于已弃用的地址范围，因此应谨慎使用。在我的具体情况下，我实际上使用这些来过滤掉这些已弃用范围中的地址，使它们特别适合我。

我想说，不幸的是，微软选择将它们实现为函数而不是宏，这使得测试它们的存在（并对它们的不存在做出反应）变得不切实际，甚至不可能。