为什么 UNION 比 OR 语句更快[重复]

Question

我遇到一个问题，我需要查找具有与某个值匹配的测量值的记录，或根本没有该测量值。我用三到四种不同的方法解决了这个问题，使用

JOIN

、使用

NOT IN

和使用

NOT EXISTS

。然而，每次查询最终都变得非常慢。然后我尝试将查询分成两部分，它们都运行得非常快（三秒）。但使用

OR

组合查询需要超过五分钟。

继续阅读，我尝试了

UNION

，速度非常快，但对于我正在使用的脚本来说非常不方便。

那么两个问题：

1. 为什么

   UNION

   这么快？ （或者为什么

   OR

   这么慢）？
2. 有什么方法可以强制 SQL Server 对快速的

   OR

   语句使用不同的方法吗？

Answer 1

原因是在查询中使用

OR

通常会导致查询优化器放弃使用索引查找并恢复到扫描。如果查看两个查询的执行计划，您很可能会看到使用

OR

的扫描，并查找使用

UNION

的位置。如果没有看到您的查询，就不可能为您提供有关如何重组

OR

条件的任何想法。但您可能会发现将行插入临时表并连接到它可能会产生积极的结果。

此外，如果您想要所有结果，通常最好使用

UNION ALL

而不是

UNION

，因为您可以消除行匹配的成本。

Answer 2

如果没有使用

UNION

语句，目前 SQL Server 中无法强制执行

UNION

执行计划。如果两个部分之间的唯一区别是

WHERE

子句，请使用复杂查询创建一个视图。然后

UNION

查询变得非常简单：

SELECT * FROM dbo.MyView WHERE <cond1>
UNION ALL
SELECT * FROM dbo.MyView WHERE <cond2>

尽可能在这种情况下使用

UNION ALL

非常重要。如果您只是使用

UNION

SQL Server 必须过滤掉重复的行，这在大多数情况下需要昂贵的排序操作。