我正在用纯 C 编写,我有一个关于如何释放指向结构的指针的问题。 我有一个以下列方式声明的结构
typedef struct _RealMatrix {
uint nRows;
uint nCols;
real **matrix;
} RealMatrix;
现在,每次我需要它的时候,我使用下面的代码来分配它
RealMatrix *realMatrixAlloc(uint n, uint m) {
loop_var(i);
RealMatrix *matrix;
matrix = malloc(sizeof(RealMatrix));
errcheck(matrix, "Unable to create real matrix structure.");
matrix->nRows = n;
matrix->nCols = m;
matrix->matrix = malloc(n*sizeof(real *));
matrix->matrix[0] = malloc(n*m*sizeof(real));
errcheck(matrix->matrix && matrix->matrix[0], "Unable to get requested memory for real matrix of dimensions: (%u, %u).", n, m);
f_i(i < n) matrix->matrix[i] = matrix->matrix[0] + i*m;
return matrix;
}
其中 errcheck() 是分配检查宏。一切正常,直到我尝试调用它解除分配
freeRealMatrix(&myRealMatrix);
哪个会
free((*ma)->matrix[0]),
free((*ma)->matrix)
free(*ma).
*ma = NULL;
进行适当的检查以避免跟随任何 NULL 指针。这里“ma”是指向结构指针的指针:函数声明读取
void freeRealMatrix(RealMatrix **ma);
然而,当这个函数返回时,我发现“myRealMatrix”仍在寻址一个现有结构,它没有像我预期的那样被 free(*ma) 释放。另一方面,数组 (*ma)->matrix 已成功释放。
关于我做错了什么的任何想法?这真让我抓狂... 提前致谢!
更新:
我复制了代码并在一个全新的程序中执行......它完全符合预期。我注意到“myRealMatrix”中包含的地址与 *ma 指向的地址不同。好吧......有点像:它似乎被截断了!它不是 0x106a50,而是 0x106a,仅此而已。每次都缺少最后两个十六进制数字!
释放后,您的指针继续包含释放位置的地址。但是,您不能继续解决此位置。它可以用于其他用途。
您可能希望在第三个自由语句之后将其显式设置为 NULL:
*ma = NULL;