我有一个Java程序，它使用localhost上的套接字与C ++程序通信。我是否可以通过迁移使用本机OS管道来获得任何性能（延迟，带宽或两者）？我目前主要对Windows感兴趣，但也欢迎任何与Unix / Linux / OSX相关的见解。
编辑：澄清：两个程序在同一主机上运行，当前通过套接字进行通信，即通过与localhost建立TCP / IP连接：我的问题是切换到使用（本地）命名管道（Windows）或它们的Unix等效（AF_UNIX域套接字？）的潜在性能优势是什么。
肯是对的。 Windows上的命名管道肯定更快。在UNIX和Linux上，您需要UDS或本地管道。同样的事情，不同的名字。
除了套接字之外的任何东西都会更快地进行本地通信。这包括内存映射文件，本地管道，共享内存，COM等。
第一个google点击了this，它计时NT4和XP，发现命名管道（这就是你的意思，对吗？）在Windows上更快。
对于本地进程通信管道肯定是更快。这是谷歌的基准测试：https://sites.google.com/site/rikkus/sysv-ipc-vs-unix-pipes-vs-unix-sockets我认为尽管socket是灵活的但它也可能导致糟糕的代码设计。在使用管道时，它会强制您设计项目的整个结构，比如哪个进程应该是应该是子进程的父进程以及它们如何协作（这将确定如何建立管道）并分配要处理的功能。因此，它将以分层方式设计整个项目并易于维护。