数据库表之间的关系太多？

Question

我有一张摆满产品的桌子。每个产品都可以有 0..n 个特征。例如。 “Linux Server S”或“Windows Server M”等

每个产品还可以有一个按选项组分组的选项列表。例如。选项组“操作系统”，然后该选项组具有诸如“Windows”、“Linux”之类的选项参数。

在矩阵中，我将选项参数映射到特征。

我希望 optionparams 属于 optiongroup，而 optiongrop 属于产品；甚至特征也属于产品。具体矩阵也属于产品。

我不知道表之间的关系是否正确，或者矩阵和产品之间的关系是否不正确，因为我可以将特征加入到产品中。但在这种情况下，如果有人（应用程序应该阻止）在矩阵中进行了错误的映射，例如。他们从另一个产品中选择一个选项参数而不是特性，我找不到错误。

Answer 1

但在这种情况下，如果有人（应用程序应该阻止）在矩阵中进行了错误的映射，例如。从另一个产品而不是特性中选择一个选项参数，我找不到错误。

在正常情况下，您不会想要直接从 Matrix

 到 

Product

 的 FK，这是多余的，只会使事情处理起来更加复杂。另一方面，如您的问题所示，这对于能够应用交叉一致性约束来说是“必要的”。

但是正确的方法是使用整个主键链

直到

Product，并沿着两条（所有）路径进行操作，即通过OptionParams

以及

Characteristics

，以及在所有中间表，最多 

Product

。

在实践中（为了方便进行了一些重命名），结构将如下所示（有两个可能的选项 

Matrix

：稍后查看详细信息）：

Products {
    ID     PK
}

OptionGroups {
    ID     PK  UK1
    ProductID  UK1  FK -> Product.ID
}

OptionParams {
    ID     PK   UK1
    ProductID   UK1  FK -> OptionGroups.ProductID
    OptGroupID  UK1  FK -> OptionGroups.ID
}

Characteristics {
    ID     PK  UK1
    ProductID  UK1  FK -> Product.ID
}

Matrix {  // 1st option
    ID     PK   UK{1,2}
    ProductID   UK{1,2}  FK1 -> OptionParams.ProductID,
                         FK2 -> Characteristics.ProductID
    OptGroupID  UK1  FK1 -> OptionParams.OptGroupID
    OptParamID  UK1  FK1 -> OptionParams.ID
    CharID      UK2  FK2 -> Characteristics.ID
}

Matrix {  // 2nd option
    ID     PK      UK{1,2}
    OptProductID   UK1  FK1 -> OptionParams.ProductID
    OptGroupID     UK1  FK1 -> OptionParams.OptGroupID
    OptParamID     UK1  FK1 -> OptionParams.ID
    CharProductID  UK2  FK2 -> Characteristics.ProductID
    CharID         UK2  FK2 -> Characteristics.ID

    CONTRAINT CHECK OptProductID = CharProductID
}

也就是说，我基本上看到了两种强制一致性约束的方法：

只需

在
• Matrix

  中使用同一个字段来指代FK中的Product.ID

  到

  OptionParams

  和1中的

  Characteristics

  ；或者，

  在
Product.ID
• 中为

  Matrix

  使用不同的字段，两个FK各一个，但

  添加一个约束，即两个字段必须相等

  。

  通常，第一个选项是首选，因为第二个选项有一些冗余；另一方面，第二个选项更加统一，在某些情况下，例如如果涉及代码生成，可能会更好。

（顺便说一句，您的图表很难阅读，特别是因为字段名称不一致/约定俗成，并且不清楚哪些字段位于哪些 FK 中。）