在C ++中明确传递* this

Question

[阅读*this时，我看到：

当为对象调用非静态成员函数时，编译器将对象的地址作为隐藏参数传递给函数。

然后我尝试：

*this

为什么我无法访问隐藏的参数？因此将其称为“隐藏”吗？

仅允许编译器执行此操作吗？我们不能在函数签名中明确提及

#include <iostream>

class MyClass
{
    int myVar;
public:
    MyClass(const int& val) : myVar{val} {}
    // int getVar(MyClass* this) <-- Error: expected ',' or '...' before 'this'
    int getVar()
    {
        return this->myVar;
    }
};

int main()
{
    MyClass obj(22);
    // std::cout << obj.getVar(&obj);      <-- Error: no matching function
    // std::cout << MyClass::getVar(&obj); <-- Error: no matching function
    std::cout << obj.getVar();
    return 0;
}

吗？

我问这之前找到的最接近的答案是*this。但是我尝试过这种方法，但仍然出现错误。我可以得到这些错误消息的解释吗？因为，如果编译器实际上将那些函数签名修改为包含this，那应该就可以了，不是吗？

Answer 1

*this

此版本无法编译，因为未声明obj.getVar(&obj)成员函数采用任何参数。

getVar()

此版本使用语法访问MyClass::getVar(&obj)函数，但static不是getVar()，也不接受任何参数。

注： static调用之所以有效，是因为它指定使用哪个对象实例（即obj.getVar()部分）来执行成员函数，并且从概念上讲是成员函数传递[ C0]指针。

Answer 2

仅允许编译器执行此操作吗？

精确地。这就是为什么将其称为“隐藏”的原因：这是编译器代表您执行的操作，但是在使用它的C ++代码中是隐藏的。]

编译器必须以某种方式将obj.指针传递给成员函数，但是不需要告诉您它是如何执行的。它可能

将代码编译为与this等效的代码，并以与传递C函数this的参数相同的方式传递MyClass::getVar(&obj)指针。或者它可能使用与非成员参数传递完全不兼容的其他机制。它的功能由平台的抽象二进制接口标准（ABI）定义，该标准不是C ++语言标准的一部分。 Windows下发生的事情可能与Linux下发生的事情大不相同，ARM上的Linux可能与X86上的Linux有所不同，等等。

就是说，您可以通过告诉编译器生成汇编代码来查看实际发生的情况。对于this，咒语为

free(foo)
这将产生一个gcc文件，其中包含g++ -S -Os interestingCode.cpp
实际如何翻译您的代码。

Answer 3

当您执行obj.getVar（）