我正在编写代码以用数学逻辑实现extension by definitions。
它包含语言及其扩展名的描述,并输出一个新的haskell文件,该文件会将高级语言解析为较低级的语言。当然,如果我可以将语言C转换为语言B,并且将语言B转换为语言A,那么通过组合,我可以将C转换为A .....但是...
这是我面临的问题的一个最小示例:
data A = EmptyA | NodeA A A
data B = EmptyB | NodeB B B | UnaryB B
data C = EmptyC | NodeC C C | UnaryC C | TernaryC C C C
class ToA a where
convertToA :: a -> A
class ToB a where
convertToB :: a -> B
instance ToA B where
convertToA EmptyB = EmptyA
convertToA (NodeB l r) = NodeA (convertToA l) (convertToA r)
convertToA (UnaryB l) = NodeA (convertToA l) EmptyA
instance ToB C where
convertToB EmptyC = EmptyB
convertToB (NodeC l r) = NodeB (convertToB l) (convertToB r)
convertToB (UnaryC l) = UnaryB (convertToB l)
convertToB (TernaryC l m r) = NodeB (convertToB l) (NodeB (convertToB m) (convertToB r))
-- instance (ToB a) => ToA a where
-- convertToA = convertToA . convertToB
-- I shouldn't have to write this
instance ToA C where
convertToA = convertToA . convertToB
直觉上,instance (ToB a) => ToA a
没什么问题,但是编译器不喜欢它。代码按原样正确编译,但是用注释版本替换显式ToA C
实例后,出现以下错误:
minimal.hs:25:21: error:
• Illegal instance declaration for ‘ToA a’
(All instance types must be of the form (T a1 ... an)
where a1 ... an are *distinct type variables*,
and each type variable appears at most once in the instance head.
Use FlexibleInstances if you want to disable this.)
• In the instance declaration for ‘ToA a’
|
25 | instance (ToB a) => ToA a where
| ^^^^^
当然,我不怕语言扩展,所以我会按要求做,并添加FlexibleInstances,尽管我认为这对您没有帮助。完成此操作后,系统会告诉我尝试UndecidableInstances ...,这就是足迹的起点。我仍然遇到类型错误,但不确定如何处理。
minimal.hs:29:16: error:
• Overlapping instances for ToA B
arising from a use of ‘convertToA’
Matching instances:
instance ToB a => ToA a -- Defined at minimal.hs:28:10
instance ToA B -- Defined at minimal.hs:16:10
• In the first argument of ‘(.)’, namely ‘convertToA’
In the expression: convertToA . convertToB
In an equation for ‘convertToA’:
convertToA = convertToA . convertToB
|
29 | convertToA = convertToA . convertToB
| ^^^^^^^^^^
由于我对ToA B
仅有一个定义,因此此错误消息特别让我感到困惑。如果B
本身是ToB
的实例(例如通过设置convertToB = id
),则该错误更有意义。当然,这里不是这种情况...
我应该如何正确处理此问题?提前致谢! ^ _ ^
您正在做正确的事情。您应该对Overlapping instances
警告保持谨慎。在这种情况下,它是连贯的。而且您不担心语言扩展,因此您需要:
instance {-# OVERLAPPABLE #-} (ToB a) => ToA a where
convertToA = convertToA . convertToB
{-# #-}
中的那个东西是一种杂注,这是仅针对此实例调用语言扩展的一种紧密定制的方法。 OVERLAPPABLE
表示允许存在一个更具体的实例(ToA B
),并根据喜好选择该实例。
您的约束(ToB a) =>
的确是Undecidable
,因为它不小于实例头。与重叠相比,UndecidableInstances
是相对“安全”的扩展名。
带有重叠部分,不安全的用法是INCOHERENT
(听起来很糟糕)或“孤立实例”-有时会向您发出编译器警告;在这里不适用,因为您的所有实例都与类声明在同一个模块中。