我想测试一种情况,在该情况下,我检查weak_ptr的有效性并返回shared_ptr。在检查和返回其他线程是否删除了shared_ptr之间,我们将面临异常。我尝试使用Windows sleep或cout模拟相同的场景,但似乎无法正常工作。代码如下:
#include <iostream>
#include <thread>
#include <windows.h>
#include <mutex>
using namespace std;
mutex m;
struct Block
{
int * p_ = nullptr;
Block() { p_ = new int[10000]; refCount_++; }
~Block() { delete[] p_; _p = nullptr; }
int refCount_;
};
struct Weak_ptr
{
Block * p_ = nullptr;
Weak_ptr() { p_ = new Block(); }
void Addref() { p_->refCount_++; }
void release() { delete[] p_; p_ = nullptr; cout << "\nptr deleted\n"; }
};
void funct1(int x, Weak_ptr *ptr)
{
cout << "\nin thread 1 \n";
cout << "\nSleep thread 1\n";
//Sleep(x)
for (int i = 0; i < x; i++)
cout << ".";
cout << "\nAwake thread 1\n";
ptr->release();
}
void funct2(int x, Weak_ptr *ptr)
{
m.lock();
cout << "\nin thread 2 \n";
if (ptr->p_)
{
cout << "\nptr checked \n";
//Sleep(x)
for (int i = 0; i < x; i++)
cout << "|";
cout << "\nusing ptr in t2\n";
ptr->Addref();
}
else
{
cout << "\ncheck succeeded \n";
}
m.unlock();
}
int main()
{
Weak_ptr s;
thread t1(&funct1, 2000, &s);
thread t2(&funct2, 4000, &s);
t1.join();
t2.join();
}
无论您在哪里更改共享数据,都必须保护代码。
让我举例说明您的情况:
m.lock(); // what does that mean?
// do your business
您的互斥锁m是WC门。如果有人已经从另一侧锁定,那么您将无法进入。因此,当按下m.lock()
时,会发生两件事。
现在想象另一种导致相同WC但没有锁定的方法。只是一扇没有安全的门。
// No m.lock() here
无论另一扇门是否被锁定都没有关系,任何人都可以随时加入厕所(不酷)。
现在想象第三种情况。
m2.lock();
// Do other stuff
现在您有了另一扇门,但是还有另一把锁。这样两个人可以同时进入门。用代码类比,如果静音引用不同,则代码不安全。