在PHP中，函数参数可以通过在函数声明中的参数前加一个＆符号来引用，如下所示：
function foo(&$bar)
{
// ...
}
现在，我知道这不是为了提高性能，而是为了允许函数更改通常超出其范围的变量。
相反，PHP似乎使用Copy On Write来避免复制对象（也可能是数组），直到它们被更改为止。因此，对于不更改其参数的函数，效果应与通过引用传递它们的效果相同。
但是，我想知道Copy On Write逻辑是否可能在传递引用时短路，以及是否会对性能产生任何影响。
ETA：可以肯定的是，我认为它并不快，而且我很清楚这不是引用的内容。所以我认为我自己的猜测非常好，我只是想找一个真正知道发生在幕后的人的回答。在PHP开发的五年中，我总是发现很难通过阅读源来获得PHP内部的高质量信息。
Zend引擎使用copy-on-write，当你自己使用引用时，会产生一些额外的开销。但是在撰写本文时只能找到this mention，而the manual中的评论包含其他链接。
（编辑）Objects and references上的手册页包含有关对象变量与引用有何不同的更多信息。
在使用20 KB的字符串调用函数进行100 000次迭代的测试中，结果如下：
pass by value: 0.12065005 seconds
pass by reference: 1.52171397 seconds
pass by value: 1.52223396 seconds
pass by reference: 1.52388787 seconds
我对此进行了一些测试，因为我不确定给出的答案。
我的结果表明，通过引用IS传递大型数组或字符串的速度要快得多。
这是我的结果：
Y轴（运行）是在1秒* 10内调用函数的次数
对于每个功能/变量，测试重复8次
以下是我使用的变量：
$large_array = array_fill(PHP_INT_MAX / 2, 1000, 'a');
$small_array = array('this', 'is', 'a', 'small', 'array');
$large_object = (object)$large_array;
$large_string = str_repeat('a', 100000);
$small_string = 'this is a small string';
$value = PHP_INT_MAX / 2;
这些是功能：
function pass_by_ref(&$var) {
}
function pass_by_val($var) {
}
我已经尝试了10k字节字符串的值和引用，将它传递给两个相同的函数。一个通过值进行参数，第二个通过引用进行。它们是常用函数 - 接受参数，进行简单处理并返回值。我做了两万次调用，并发现引用并不是为了提高性能 - 参考利润接近4-5％，只有当字符串变得足够大时才会增长（100k及更长时间，提高了6-7％） 。所以，我的结论是不使用引用来提高性能，这个东西不是为了那个。
我使用的是PHP Version 5.3.1
我很确定不，它不会更快。此外，它在手册中特别指出不要尝试使用引用来提高性能。
编辑：找不到它的位置，但它就在那里！
没有比测试代码更好的了
<?PHP
$r = array();
for($i=0; $i<500;$i++){
$r[]=5;
}
function a($r){
$r[0]=1;
}
function b(&$r){
$r[0]=1;
}
$start = microtime(true);
for($i=0;$i<9999;$i++){
//a($r);
b($r);
}
$end = microtime(true);
echo $end-$start;
?>
最后结果！数组越大（或调用次数越多），差异越大。因此，在这种情况下，通过引用调用更快，因为函数内部的值已更改。
否则，“按引用”和“按值”之间没有真正的区别，编译器足够智能，如果不需要，每次都不创建新副本。
我尝试使用基于我正在处理的项目的真实示例来对此进行基准测试。与往常一样，差异是微不足道的，但结果有些出乎意料。对于我见过的大多数基准测试，被调用的函数实际上并没有改变传入的值。我对它执行了一个简单的str_replace（）。
**Pass by Value Test Code:**
$originalString=''; // 1000 pseudo-random digits
function replace($string) {
return str_replace('1', 'x',$string);
}
$output = '';
/* set start time */
$mtime = microtime();
$mtime = explode(" ", $mtime);
$mtime = $mtime[1] + $mtime[0];
$tstart = $mtime;
set_time_limit(0);
for ($i = 0; $i < 10; $i++ ) {
for ($j = 0; $j < 1000000; $j++) {
$string = $originalString;
$string = replace($string);
}
}
/* report how long it took */
$mtime = microtime();
$mtime = explode(" ", $mtime);
$mtime = $mtime[1] + $mtime[0];
$tend = $mtime;
$totalTime = ($tend - $tstart);
$totalTime = sprintf("%2.4f s", $totalTime);
$output .= "\n" . 'Total Time' .
': ' . $totalTime;
$output .= "\n" . $string;
echo $output;
通过参考测试代码
同样的除外
function replace(&$string) {
$string = str_replace('1', 'x',$string);
}
/* ... */
replace($string);
以秒为单位的结果（1000万次迭代）：
PHP 5
Value: 14.1007
Reference: 11.5564
PHP 7
Value: 3.0799
Reference: 2.9489
每个函数调用的差异只有几分之一毫秒，但对于这个用例，PHP 5和PHP 7中的引用传递速度更快。
（注意：PHP 7测试是在更快的机器上执行的 - PHP 7更快，但可能没有那么快。）
很简单，没有必要测试任何东西。取决于用例。
按值传递将始终比参考少量参数更快。这取决于架构允许通过寄存器（ABI）传递多少变量。
例如，x64将允许您通过寄存器传递4个值，每个值为64位。 https://en.wikipedia.org/wiki/X86_calling_conventions
这是因为您不必对指针进行去参考，只需直接使用值即可。
如果需要传递的数据大于ABI，则其余值将进入堆栈。在这种情况下，数组或对象（实际上是类，或结构+标题）将始终更快通过引用。
这是因为引用只是指向数据的指针（不是数据本身），固定大小，比如32或64位，具体取决于机器。该指针适合一个CPU寄存器。
PHP是用C / C ++编写的，所以我希望它的行为相同。
传递对象时无需添加＆运算符。在PHP 5+对象无论如何都通过引用传递。