ManagementObject和ManagementBaseObject之间有什么区别

Question

当我编译以下两个代码时，它给出相同的结果（我想是这样）。

//ManagementObject :
SelectQuery query = new SelectQuery("Win32_Environment");
ManagementObjectSearcher searcher = new ManagementObjectSearcher(query);
foreach (ManagementObject envVar in searcher.Get())
  Console.WriteLine("Variable : {0}, Value = {1}",envVar["Name"], envVar["VariableValue"]);

//ManagementBaseObject :
SelectQuery query = new SelectQuery("Win32_Environment");
ManagementObjectSearcher searcher = new ManagementObjectSearcher(query);
foreach (ManagementBaseObject envVar in searcher.Get())
  Console.WriteLine("Variable : {0}, Value = {1}",envVar["Name"], envVar["VariableValue"]);

两个代码执行有什么区别......？

Answer 1

在这种特殊情况下，没有区别。

ManagementObjectSearcher.Get()方法返回ManagementObjectCollection，这是ManagementBaseObject的集合。这意味着该集合可以包含ManagementBaseObject类型的实例或任何来自ManagementBaseObject的类型的实例。

但是，ManagementBaseObject被设计为基类，这意味着实际上它不会被实例化，而是它的下行类将被实例化。请注意，这只是一种约定，并不是由语言或框架强制执行的。

另外，由于框架中（直接）继承ManagementBaseObject的唯一类是ManagementObject，因此Get()有效地返回ManagementObject实例的集合。请注意，这只是当前的情况，没有什么能阻止创建额外的ManagementBaseObject继承者。

因此，对于所有提到的警告，这意味着，如果您仅使用在基类中定义的属性（而不是覆盖），则可以以任一方式迭代，并且代码将表现完全相同。在你的代码中，你只使用indexer类中确实定义的ManagementBaseObject，而不是覆盖它。

如果你想要一个循环失败的代码示例，并且在另一个循环中工作，你可以尝试在ManagementObject上定义的任何属性，例如，Path：

foreach (ManagementObject envVar in searcher.Get())
  Console.WriteLine("Path : {0}, Value = {1}",envVar.Path.Path); //works

foreach (ManagementBaseObject envVar in searcher.Get())
  Console.WriteLine("Path : {0}, Value = {1}",envVar.Path.Path); //compile error

Answer 2

你最好在这里使用ManagementBaseObject。 Get()方法返回一个（非泛型）ManagementObjectCollection，其中包含ManagementBaseObject派生类型，包括ManagementObject和ManagementClass。

第一个版本可能适用于您的特定查询，但通常您可能会收到无效的强制转换异常。

如果您只需要考虑ManagementObject类型的对象，您可以考虑以下版本：

var query = new SelectQuery("Win32_Environment");
var searcher = new ManagementObjectSearcher(query);
foreach (var envVar in searcher.Get().OfType<ManagementObject>())
{
    Console.WriteLine("Variable: {0}, Value = {1}", 
        envVar["Name"], envVar["VariableValue"]);
}