使用Sling Pipes比其他方式修改内容有什么好处？

Question

我是AEM开发人员，现在我正在研究处理内容的方式。

我找到了一些关于Sling Pipes -https://sling.apache.org/documentation/bundles/sling-pipes.html的文章。我读了很多关于SlingPipes的信息，但我还没有理解Sling Pipes或典型任务的典型用例是什么，以及使用Sling Pipes比其他修改内容的方式有什么好处：为什么我不能使用，例如，Groovy控制台或JSP Scriplets为此更常规的方法吗？

Answer 1

免责声明：我从未使用过Sling Pipes。

从有限的文档来看，Sling Pipes似乎与其他API相比没有太多优势。这只是另一种具有更好的可读性的方式。

就个人而言，我不建议使用Sling Pipes，原因如下：

1. 档案不好。
2. 可能很难为这些管道编写好的单元测试。
3. 取决于Java 11中不推荐使用的Java 8 Nashorn JavaScript引擎（请参阅JSR 335）。

我猜Sling Pipes只是一个可行的选择，可用于迁移代码，但不适用于生产代码。但是如果您确实编写了用于迁移的丢弃代码，那么您也可以使用Groovy控制台。

不过，我很想知道其他人说的话，最好是已经使用过Sling Pipes的人。