所以,我有一个小问题:
在 LaTeX 中排版尚未包含在各个软件包中的新函数的“最佳方法”是什么?现在我只是使用
\mbox
作为我的首选方法,但我只是想知道是否有一种更“可接受的方法”(与 mbox 一样,我必须确保在功能,以免看起来太奇怪)
这是一个例子:
$y(t)=2e^{1/2}\sqrt{\pi}\mbox{Erfi }(t)$
看起来像:
$y(t)=2e^{1/2}\sqrt{\pi}\mbox{Erfi }(t)$ http://adamnbowen.com/images/error_function.jpg
不要误会我的意思...我认为它看起来不错,但我只是在寻找一些意见(就最佳实践而言)。
使用包装
\DeclareMathOperator
中的amsmath
。例如,
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\DeclareMathOperator\erfi{Erfi}
\begin{document}
Consider $x + y + \erfi(t) = z$ for example.
\end{document}
产生
如果您只需要一次,您也可以使用
\operatorname
:您将获得与上面相同的输出
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
Consider $x + y + \operatorname{Erfi}(t) = z$ for example.
\end{document}
如果由于某种原因无法使用
amsmath
包,您可以手动执行 \mathop{\mathrm{Erfi}}
,例如:
\documentclass{article}
\begin{document}
Consider $x + y + \mathop{\mathrm{Erfi}}(t) = z$ for example.
\end{document}
请参阅始终有用的 TeX FAQ,特别是 在 LaTeX 中定义新的类似日志的函数。