用于 OpenGL 1.1 函数的 wglGetProcAddress

Question

OpenGL 网站上的这个 wiki 页面声称不应通过

wglGetProcAddress()

加载 OpenGL 1.1 函数，并且该措辞似乎暗示如果您尝试，某些系统将按设计返回

NULL

：

http://www.opengl.org/wiki/Platform_specifics:_Windows#wglGetProcAddress

（这个想法是只有 1.2+ 的函数才值得通过

wglGetProcAddress()

的方式加载）。

该页面没有告诉我们谁报告了这些对 1.1 函数失败的

wglGetProcAddress()

调用，这是我个人从未见过的。谷歌搜索也几乎没有关于这个问题的信息。

wglGetProcAddress()

实际上会为足够多的用户返回

NULL

1.1 功能吗？这样我应该真正关心吗？或者它只是对少数不幸的用户来说失败了，他们的 GPU 驱动程序确实损坏了（在这种情况下我不太关心）。

还有其他人遇到过这个吗？

Answer 1

您应该问自己的问题是这对您是否重要以及您是否应该关心。

手动加载 OpenGL 1.1 函数意味着您必须使用不同的函数名称，否则它们将与

gl/gl.h

中的声明发生冲突。或者，您必须定义

GL_NO_PROTOTYPES

，但在这种情况下，您将也 不具备 OpenGL 1.0 功能。
所以，无论如何，这样做都意味着额外的麻烦，没有任何收获，你可以简单地使用 1.1 的功能，而不需要做任何事情。

话虽如此，我已经尝试过一次，因为我认为动态加载所有内容将是一个巧妙的想法（当我清醒过来时，我想知道是什么给了我这个想法），而且我可以确认它没有（或者至少，2 年前没有）与 nVidia 驱动程序一起工作。
不过，仔细想想，这是完全合理的，甚至是一件好事，没有意义的东西不起作用。

Answer 2

我在 Wiki 文章的讨论页面上技术性地回答了这个问题，但是：

wglGetProcAddress() 实际上会为足够多的用户返回 NULL 1.1 函数，这样我应该真正关心吗？

它将为

all用户返回NULL。我已经在 NVIDIA 和 ATI 平台上尝试过（最新的驱动程序和 DX10 硬件），并且都可以。