将 `all` 声明为 .PHONY 的目的？

Question

GNU Make 手册描述了 .PHONY 的以下

用例

。

all : prog1 prog2 prog3
.PHONY : all

prog1 : prog1.o utils.o
    cc -o prog1 prog1.o utils.o

prog2 : prog2.o
    cc -o prog2 prog2.o

prog3 : prog3.o sort.o utils.o
    cc -o prog3 prog3.o sort.o utils.o

它指出我现在只需调用

make

即可重新制作所有三个程序。这很好，但我可以在不声明

all

作为

.PHONY

的先决条件的情况下实现相同的目标（因为

all

是默认目标）。因此，我的问题是：

all被列为

.PHONY

的先决条件的

唯一

目的是，即使我不小心，在不太可能的情况下，在名为

all

的同一目录中创建一个文件，我仍然可以重新制作所有三个程序？我很想知道还有其他原因吗，谢谢。

Answer 1

all被列为

.PHONY

的先决条件的

唯一

目的是，即使我不小心，在不太可能的情况下，在名为

all

的同一目录中创建一个文件，我仍然可以重新制作所有三个程序？

你看起来很怀疑，但是是的。这是在该示例中声明

all

为虚假的唯一目的。

正如您链接的手册部分所解释的：

使用虚假目标有两个原因：避免与同名文件发生冲突，以及提高性能。

就是这样。这两个结果都源于

make

不根据目标是否对应于现有文件的名称来调节虚假目标配方的执行，或者如果是，则根据该文件相对于任何先决条件的时间戳来调节。它甚至不寻找这样的文件。这就是宣布目标为虚假的实际效果的全部。

另请注意，尽管在所提供的示例中使用

.PHONY

的优势可能看起来很小，但为什么要防止将名为“all”的文件添加到目录中这种不太可能发生的事件呢？ ——我们确实时常会收到因（非）虚假问题而产生的问题。所以，帮自己一个忙，在适当的时候宣布你的目标

.PHONY

。这并不难，而且可能会给您、您的团队或您的客户带来不相称的悲伤。

Answer 2

实际上，因为没有“全部”的秘诀，所以即使不声明为“PHONY”，事情也可以顺利进行。

根据Makefile的规则链，如果有内容发生变化，make all最终会更新目标all的相应先决条件。

不需要将'all'声明为'PHONY'，因为我们只是希望目标'all'的先决条件能够及时更新。