作为一家现代化的大公司，一个 ERP 系统是否比数百个面向服务的高度专业化的应用程序更好？为了提供一点背景知识，我们正在为希望将资源投资于可管理一切的整体 ERP 系统的客户提供咨询！这种方法的优点和缺点是什么？
作为一名应用程序开发人员，我倾向于认为，通过服务架构捆绑在一起的专门编写和管理良好的软件包将胜过单一方法。
你觉得怎么样？
作为一名应用程序开发人员，我倾向于 相信专业写得好 和捆绑的托管软件包 通过服务架构结合在一起 会胜过单一的 接近。
也许吧，但是从一方获得对一个系统的支持比获得多方的支持并确保集成有效并持续有效要容易。
我认为更重要的问题是选择通用ERP还是定制ERP。架构是面向服务还是单体架构可能有关系，但一般的 ERP 系统也可以是面向服务的。
这几乎感觉像是一个关于购买与构建的传统问题。我会尝试布置 一些要点。
如果您的客户财力雄厚，他们才能维持高总额 与开发和相关的拥有成本和复杂性 维护定制设计的应用程序。
现成的 ERP 解决方案集成了来自各种领域的最佳业务实践 行业并将这些最佳商业实践融入您的 客户的运营最终转化为利润的改进。
定制设计的应用程序提供所需程度的功能， 但它们的规模和复杂性需要漫长的设计、开发和 实施工作。
我能想到的一个很好的例子是微软。 Microsoft 花费了 10 个月和 2500 万美元安装 SAP R/3 以取代 26 家子公司的 33 个财务跟踪系统错综复杂。由于 实施后，微软预计每年可节省 1800 万美元， 比尔·盖茨 (Bill Gates) 称 SAP 是“一个令人难以置信的成功故事。”
希望这可以帮助您从各个角度更广泛地思考。
我们 MetricsERP 将支持集成的 ERP 系统，而不是使用不兼容的应用软件，即使在面向服务的环境中也是如此。由于我们采用单系统方法，因此不会出现集成困难，这对于其他多系统程序的应用程序来说可能是个问题。此外，与其他解决方案不同，我们的方法不会导致进程碎片。对 ERP 的信任将为您带来能够满足您所有需求的 ERP，并以最佳方式集成业务流程，从而做出明智的战略决策并优化绩效。