创建 concat_ws 的不可变克隆

Question

这篇博文展示了如何在 Pg 中创建

immutable_concat

函数的示例：

CREATE OR REPLACE FUNCTION immutable_concat(VARIADIC "any")
  RETURNS text AS 'text_concat'
  LANGUAGE internal IMMUTABLE

我想对

concat_ws

做同样的事情，并且相应的

text_concat_ws

确实存在，但是，以下内容只会使进程崩溃：

CREATE OR REPLACE FUNCTION immutable_concat_ws(VARIADIC "any")
  RETURNS text AS 'text_concat_ws'
  LANGUAGE internal IMMUTABLE

更新：

immutable_concat_ws

的签名应该是

(glue, *parts)

，一种胶水（text或varchar）和一个或多个部分（text、varchar或null）。

我在这里缺少什么？

Answer 1

首先，该函数在定义中需要two参数，就像理查德已经建议的那样，并且您相应地更新了您的问题。

其次，您可以使用

"any"

通过

LANGUAGE internal

输入创建该函数。但这并不意味着您应该这样做。

concat_ws()

只是

STABLE

是有原因的。其中，

date

或

timestamp

的文本表示取决于语言环境/日期样式设置，因此结果不是不可变。以此为基础的索引可能会悄然崩溃。仅限于

text

输入，可以安全地声明它

IMMUTABLE

。 由于您只需要

text

输入（或

varchar

，它隐式转换为

text

），因此将其限制为您的用例并确保安全：

CREATE OR REPLACE FUNCTION immutable_concat_ws(text, VARIADIC text[])
  RETURNS text
  LANGUAGE internal IMMUTABLE PARALLEL SAFE AS
'text_concat_ws';

创建

LANGUAGE internal

函数需要 超级用户 权限。如果这不是一个选择，那么下一个最好的选择就是 SQL 函数，例如：

• PostgreSQL 多列全文搜索

在 Postgres 9.6 或更高版本中将其标记为

PARALLEL SAFE

（符合条件！），以便在涉及此函数时启用并行性。 说明书：

所有用户定义的函数都被假定为并行不安全，除非另有标记。

抵制做这样的事情的诱惑

immutable_concat_ws('|', now()::text, 'foo')

。这将在调用中重新引入所述依赖项。

相关：

• 合并两列并添加到一个新列中

Answer 2

好的，所以你正在映射到内部“C”函数，我必须承认我自己从未这样做过。

但是，

text_concat_ws

是“带有分隔符”，因此它不仅仅采用文本参数的可变参数列表 - 它 采用分隔符然后是文本参数的可变参数列表。相应地调整你的函数定义。

如果您打算这样做，您可能希望将调试器连接到后端或在可行的情况下运行单个进程。

另外 - 我刚刚找到了 PostgreSQL 源代码的 doxygen 接口来回答你的问题。谢谢:-)