是否有任何64位Visual Studio？为什么不？
由于种种原因，没有。
为什么在这个MSDN post解释。
首先，从性能角度来看，指针变得更大，因此数据结构变得更大，并且处理器缓存保持相同的大小。这基本上导致原始速度命中（您的里程可能会有所不同）。所以你从一个洞开始，你必须通过使用4G以上的额外内存来挖掘自己的洞。在Visual Studio中，这可能发生在一些大型解决方案中，但我认为最好的办法是首先使用更少的内存。 VS的许多算法都适用于此。这是一篇旧文章，讨论了性能问题：http://blogs.msdn.com/joshwil/archive/2006/07/18/670090.aspx
其次，从成本的角度来看，将Visual Studio移植到64位的最短路径可能是将其中大部分移植到托管代码，然后移植其余部分。这个原生代码的完整端口的成本将非常高，当然所有已知的扩展都会破坏，我们基本上必须创建一个64位的生态系统，就像你对驱动程序一样。哎哟。
没有！没有64位版本的Visual Studio。
如何知道它不是64位：一旦下载Visual Studio并单击安装按钮，您将看到它自动选择的初始化文件夹是C：\ Program Files（x86）\ Microsoft Visual Studio 14.0
根据我的理解，所有64位程序/应用程序都转到C：\ Program Files，所有32位应用程序从Windows 7开始转到C：\ Program Files（x86）。
不，但是32位版本在64位Windows上运行得很好。
不，但它在win64上运行正常，可以创建win64 .EXE
是否有任何64位Visual Studio？
是字面上有一个名为“Visual Studio”，是64位，但好吧，在Mac上不在Windows上
为什么不？
决策是在我们的大脑中进行的电化学反应，并且有一个激活点（我可以提出最简单的答案，但请遵循）。历史上发生了同样的情况：Windows 64！...
所以为了完全回答这个问题，我想让你记住过去的日子。想象一下当时“为什么我们看不到64位Windows”的原因。我认为当时对于Windows64，他们有完全相同的理由，其他人在这里有关于“为什么不是64位VS on Windows”的原因也是“为什么不是64位Windows”的原因。那为什么他们开始为Windows 64bit开发？简单！如果他们没有成功制作64位Windows，我敢打赌M $现在已成为历史。如果迫使M $制作64位Windows的相同原因开始出现需要64位VS，那么我打赌我们会看到64位VS，尽管这里招募的其他所有人都会保持相同的原因！随着时间的推移，32位的限制也可能达到VS，因此很可能会发生类似下面的事情：
我把我的赌注放在Visual Studio Code上，及时占据了一席之地;我猜分歧点将是一些CPU制造商X开始竞争x86_64架构在笔记本电脑和/或工作站的主流市场占据一席之地，