UI 特定的 WebView2 与 CoreWebView2Controller；了解差异以及它是否重要

Question

我在

WebView2

上有一个

Form

控件。

我设置了一个用户数据文件夹（UDF）并像这样初始化：

CoreWebView2Environment environment = await CoreWebView2Environment.CreateAsync(userDataFolder: "<some_path>");
await webView.EnsureCoreWebView2Async(environment);
// use webView2.CoreWebView2 below

webView2

是我的

Form

上的私人领域。

我正在探索在一个 UDF 中创建单独的配置文件，而不是如此处

所述的单独 UDF

这样做看起来像：

CoreWebView2Environment environment = await CoreWebView2Environment.CreateAsync(userDataFolder: "<some_path>");
CoreWebView2ControllerOptions options = environment.CreateCoreWebView2ControllerOptions();
options.ProfileName = "MyProfileName";
options.IsInPrivateModeEnabled = true;
CoreWebView2Controller controller = await environment.CreateCoreWebView2ControllerAsync(this.Handle, options);
// reference controller.CoreWebView2 below

但是现在，我不需要表单上的私有

webView

控件，而是需要使用

CoreWebView2Controller

的 API 而不是

WebView2

的 API 。

所以我没有

KeyDown

事件处理程序，需要使用

AcceleratorKeyPressed

并且控制器上显然没有我之前依赖的

Invoke(...)

方法。

我还没有发现是否存在与此 API 差异相关的对我来说很重要的限制，但我正在尝试了解使用 Controller 与 WinForm 的含义

WebView2

。根据人们的经验，这种差异重要吗？

（出现的参考）

Answer 1

TLDR：如果您使用 WebView2 为其提供

WebView2

控件（WinForms、WPF、WinUI2、WinUI3）的 UI 框架，建议使用该

WebView2

控件类。您可以编写应用程序来直接使用

CoreWebView2Controller

，但需要大量工作来连接 WebView2 控件已执行的托管的所有方面。

有关

WebView2

和

CoreWebView2Controller

的差异的详细信息：本文档WebView2的主类更详细地描述了这一点，但总结了您所询问的部分：

• CoreWebView2Controller

  类提供直接托管

  CoreWebView2

  所需的原始访问权限。它不了解特定的 UI 框架，而是提供对将其集成到 UI 框架控件或直接集成到您的应用程序所需的所有功能的直接访问。
• 还有针对不同UI框架（WinForms、WPF、WinUI2、WinUI3）的WebView2控件类。它们包装了

  CoreWebView2Controller

  并将其与 UI 框架集成。底层

  CoreWebView2Controller

  不直接暴露，而是由

  WebView2

  控制类将

  CoreWebView2Controller

  行为连接到相应的 UI 框架机制，或者

  WebView2

  控制类公开行为本身。

将

CoreWebView2ControllerOptions

与

WebView2

控件一起使用：您可以将

CoreWebView2ControllerOptions

与

WebView2

控件类一起使用来更改 WebView2 配置文件。在初始化 WebView2 控件之前，您可以调用

EnsureCoreWebView2Async

方法。这包括在设置其 Source 属性之前，该属性也开始初始化。