根据需要将实用程序类从引导源复制并粘贴到单独的 css 文件中是一个好习惯吗?

问题描述 投票:0回答:0

我一直在尝试通过根据需要将组件导入自定义 sass 文件来寻找优化 Bootstrap 5.3 的方法,但我发现实用程序 api 实际上导入了整个实用程序库,使得最终的 css 文件相当臃肿。删除未使用的实用程序的建议步骤似乎并没有显着减少最终的 css 文件。因此,我认为我可以创建一个单独的 utility.css,并根据特定项目的需要从源代码中复制并粘贴它们,然后将该自定义实用程序 css 导入到自定义 sass 中,以与其他导入的组件一起集成和编译。这就像删除未使用的 css 但只是为了实用程序。我想知道这是否被认为是一个好的做法。

非常想更深入地了解以前的方法是否正确。

html css twitter-bootstrap frameworks bootstrap-5
© www.soinside.com 2019 - 2024. All rights reserved.