具有超时功能的可完成的未来

Question

我是新的可持续未来。我试图为一个元素列表（它们是参数）调用一个并行方法，然后将结果组合起来创建一个最终响应。我也试图设置50毫秒的超时，这样如果调用在50毫秒内没有返回，我将返回一个默认值。

到目前为止，我试过这个：

    {

     List<ItemGroup> result = Collections.synchronizedList(Lists.newArrayList());

    try {
     List<CompletableFuture> completableFutures = response.getItemGroupList().stream()
     .map(inPutItemGroup -> 
       CompletableFuture.runAsync(() -> {
           final ItemGroup itemGroup = getUpdatedItemGroup(inPutItemGroup);               //call which I am tryin to make parallel

           // this is thread safe
           if (null != itemGroup) {
                  result.add(itemGroup); //output of the call
           }
        }, executorService).acceptEither(timeoutAfter(50, TimeUnit.MILLISECONDS),inPutItemGroup))  //this line throws error     
     .collect(Collectors.toList());

// this will wait till all threads are completed
    CompletableFuture.allOf(completableFutures.toArray(new CompletableFuture[completableFutures.size()]))
                        .join();
} catch (final Throwable t) {
     final String errorMsg = String.format("Exception occurred while rexecuting parallel call");
                log.error(errorMsg, e);
                result = response.getItemGroupList(); //default value - return the input value if error
    }

    Response finalResponse = Response.builder()
                    .itemGroupList(result)
                    .build();

    }

     private <T> CompletableFuture<T> timeoutAfter(final long timeout, final TimeUnit unit) {
            CompletableFuture<T> result = new CompletableFuture<T>();

            //Threadpool with 1 thread for scheduling a future that completes after a timeout
            ScheduledExecutorService delayer = Executors.newScheduledThreadPool(1);
            String message = String.format("Process timed out after %s %s", timeout, unit.name().toLowerCase());
            delayer.schedule(() -> result.completeExceptionally(new TimeoutException(message)), timeout, unit);
            return result;
     }

但我一直收到错误说：

 error: incompatible types: ItemGroup cannot be converted to Consumer<? super Void>
    [javac]                             itemGroup))

incompatible types: inference variable T has incompatible bounds
    [javac]                     .collect(Collectors.toList());
    [javac]                             ^
    [javac]     equality constraints: CompletableFuture
    [javac]     lower bounds: Object
    [javac]   where T is a type-variable:

有人可以告诉我这里我做错了什么吗？如果我走向错误的方向，请纠正我。

谢谢。

Answer 1

代替

acceptEither(timeoutAfter(50, TimeUnit.MILLISECONDS), inPutItemGroup))

你需要的

applyToEither(timeoutAfter(50, TimeUnit.MILLISECONDS), x -> inPutItemGroup)

编译代码。 “accept”是一个消耗值但没有返回新值的动作，“apply”是一个产生新值的动作。

但是，仍然存在逻辑错误。 timeoutAfter返回的未来将异常完成，因此依赖阶段也将异常完成，无需评估函数，因此此链接方法不适合用默认值替换异常。

更糟糕的是，解决这个问题会创造一个新的未来，这个未来将来自任何一个来源未来，但这不会影响在其中一个源期货中执行的result.add(itemGroup)行动。在您的代码中，生成的future将仅用于等待完成，但不用于评估结果。因此，当超时时间结束时，您将停止等待完成，但仍可能有后台线程修改列表。

正确的逻辑是分离获取值的步骤，该值可以在超时时被默认值取代，以及将结果（获取值或默认值）添加到结果列表的步骤。然后，您可以等待所有add操作的完成。在超时时，可能仍在进行getUpdatedItemGroup评估（无法停止执行），但是它们的结果将被忽略，因此它不会影响结果列表。

值得指出的是，为每个列表元素创建一个新的ScheduledExecutorService（使用后不会关闭，更糟糕的是），这不是正确的方法。

// result must be effectively final
List<ItemGroup> result = Collections.synchronizedList(new ArrayList<>());
List<ItemGroup> endResult = result;
ScheduledExecutorService delayer = Executors.newScheduledThreadPool(1);
try {
    CompletableFuture<?>[] completableFutures = response.getItemGroupList().stream()
    .map(inPutItemGroup ->
        timeoutAfter(delayer, 50, TimeUnit.MILLISECONDS,
            CompletableFuture.supplyAsync(
                () -> getUpdatedItemGroup(inPutItemGroup), executorService),
            inPutItemGroup)
         .thenAccept(itemGroup -> {
            // this is thread safe, but questionable,
            // e.g. the result list order is not maintained
            if(null != itemGroup) result.add(itemGroup);
         })
    )
    .toArray(CompletableFuture<?>[]::new);

    // this will wait till all threads are completed
    CompletableFuture.allOf(completableFutures).join();
} catch(final Throwable t) {
    String errorMsg = String.format("Exception occurred while executing parallel call");
    log.error(errorMsg, e);
    endResult = response.getItemGroupList();
}
finally {
    delayer.shutdown();
}

Response finalResponse = Response.builder()
    .itemGroupList(endResult)
    .build();

private <T> CompletableFuture<T> timeoutAfter(ScheduledExecutorService es,
    long timeout, TimeUnit unit, CompletableFuture<T> f, T value) {

    es.schedule(() -> f.complete(value), timeout, unit);
    return f;
}

在这里，supplyAsync产生一个CompletableFuture，它将提供getUpdatedItemGroup评估的结果。 timeoutAfter调用将在超时后使用默认值计划完成，而不创建新的未来，然后，通过thenAccept链接的依赖操作将结果值添加到result列表。

请注意，synchronizedList允许从多个线程添加元素，但是从多个线程添加将导致不可预测的顺序，与源列表的顺序无关。

Answer 2

acceptEither的签名如下：

public CompletableFuture<Void> acceptEither(
    CompletionStage<? extends T> other, 
    Consumer<? super T> action
) {

抛出错误的行看起来像这样：

.acceptEither(
     timeoutAfter(50, TimeUnit.MILLISECONDS),
     inPutItemGroup
)

所以你看到你试图传递一个ItemGroup作为Consumer<? super T> T被推测为Void因此你得到预期的错误：

error: incompatible types: ItemGroup cannot be converted to Consumer<? super Void>