核心文件完全是废话，或者这段代码真的抛出了 SIGFPE？

Question

我的核心文件声称 SIGFPE 是从

抛出的

gcc-4.3.4/include/c++/4.3.4/bits/stl_iterator_base_funcs.h

第 176 行。这是这里：

  template<typename _InputIterator, typename _Distance>
    inline void
    advance(_InputIterator& __i, _Distance __n)
    {
          // concept requirements -- taken care of in __advance
176---->  typename iterator_traits<_InputIterator>::difference_type __d = __n;
          std::__advance(__i, __d, std::__iterator_category(__i));
    }

这是在我拥有的另一个函数中，该函数确实通过不执行任何浮点算术的代码调用提前。代码是经过优化编译的（但有调试符号），所以事情可能会很混乱。

我的核心文件只是告诉我完全是胡说八道还是有办法让这有意义？

Answer 1

在回答我自己的问题时，发生的事情是优化器采用了如下所示的代码：

int which = RANDOM % somecontainer.size();
std::advance(it, which);

并将它们组合起来。这就是为什么信号似乎是从 std::advance 内部发出的。根据 Oli 的评论，当您取相对于 0 的模数时，即使它不是浮点运算，也会发生 SIGFPE。还有一个不同的错误，它允许

somecontainer

在角落案例中为空。