在学习Android的BitmapFactory.Options课程时，我注意到它的字段可以公开访问和修改。
这与声明字段应声明为private的一般封装规则相反，并且应通过public getter / setter方法实现访问/修改它们。这样我们就可以控制客户如何接近我们班级的领域。
这让我想知道我是否误解了封装概念。在编写我自己的类时，在哪种情况下我可以忽略封装，就像它在BitmapFactory.Options中被忽略一样？
有人可能会争辩说，在获取/设置字段值时不需要限制时不需要封装。但我认为BitmapFactory.Options不是这种情况，因为例如BitmapFactory.Options.inSampleSize应该是2的幂：
解码器使用基于2的幂的最终值，任何其他值将向下舍入到最接近的2的幂。
因此，开发人员可以声明一个setter方法
Javadoc对inSampleSize所说的是
此外，2的幂通常更快/更容易让解码器兑现。
这意味着class作者委托您决定分配给它的值。
没有任何地方说明其他价值观是行不通的，只是因为四舍五入阶段它们不会那么有效。可能存在必须分配非二次幂数的用例。
通过查看内部static class，我认为没有理由使用getter / setter封装。
它们是不必要的和多余的，就像许多“尊重”JavaBean风格的类一样。
为什么有一个500 NLOC级别，当你可以有一个50 NLOC一个？把事情简单化。