c ++探路者-带有指针的对象的向量

Question

我对析构函数有疑问。我有两个类：Map和Tile。它们看起来像这样：（如果下面的代码片段不够用，我要在此项目中添加带有完整代码的github：https://github.com/TMalicki/PathFinder-algorithms）

class Tile
{
  private:
  Tile* parent;
  ...
  public:
  Tile(sf::Vector2f size = { 50.f ,50.f });
  Tile(const Tile& cTile);
  Tile& operator=(const Tile& aTile);
  ~Tile();
  ...
}

和

class Map
{
private:
vector<Tile*> board;
...
public:   
Map(sf::Vector2i numberOfTiles = { 10, 10 }, sf::Vector2f sizeOfTiles = { 
50.f, 50.f });
Map(const Map& cMap);
Map& operator=(const Map& aMap);
~Map();
...
}

它们的析构函数看起来像这样：

Tile::~Tile()
{
    if (parent != nullptr)
    {
        delete parent;
        parent = nullptr;
    }
}

Map::~Map()
{
    for (int i = 0; i < board.size(); i++)
    {
        delete board[i];
        board[i] = nullptr;
    }
}

代码用于最短路径搜索算法。我必须存储以前的Tile，以便在算法找到完成时可以向后搜索最短路径。如果需要，我可以添加更多代码。总结一下：Map对象具有Tiles的向量。首先，每个图块都没有指向任何对象。但是，如果算法使用的是它，而不是前一个的确切Tile存储位置，以此类推。我知道合适的智能指针可以帮助我，但是我虽然首先学习如何做这也许更困难，但这对我很有帮助。我认为问题在于（我不完全知道为什么）在使用Tiles删除地图矢量时，我不仅删除了确切的Tile，而且以某种方式删除了那个Tile的父级Tile？还有在下一个迭代中，当它应该删除上一个迭代的父对象时，它不能删除，因为它已经被删除了。我认为，如果Tile析构函数中的if语句已经存在，将不会被延迟。但这没有帮助。

我有这样的异常抛出：

并且在调试器模式下，我有这个：

• 第一次迭代

• 第二次迭代

在从调试器模式进行分析的过程中，我开始认为，精确图块的析构函数首先删除父图块，然后才删除他自己。之后，它跳转到Tile析构函数中的parent = nullptr行。但是不知何故，只有子Tile被设置为nullptr。

Answer 1

问题可能是父级不是所有者指针，因此它不应删除父级。

Tile::~Tile() {
    if (parent != nullptr) {
        delete parent; <----------- here
        parent = nullptr;
    }
}

否则，当地图删除图块时，它已经被删除。删除代码的这一部分应该可以解决问题。