我应该用@NonNull批注标记接口及其实现吗？

Question

在描述服务的界面中，我有与此类似的方法：

TaskCard saveTaskCard(@NonNull TaskCard card, User user);

我在参数前加上了@NonNull（lombok）批注，但是如果实现中没有相同的批注，它将无法单独工作。这意味着在实现该接口的类的方法中，我将需要再次放置此注释，从而复制代码。

@Override
@Transactional
public TaskCard saveTaskCard(@NonNull TaskCard taskCard, User user) {
    taskCard.setUser(user);
    return repository.save(taskCard);
}

问题是，应该如何？如果仅将此注释放在接口中，则它们将不起作用，并且如果仅将其放在实现该接口的类中，则API用户可能无法理解无法将null传递给这些方法。我该怎么办？

Answer 1

恕我直言，您肯定会由于您陈述的原因而将其复制：

• 将其放在界面上，以便用户看到它
• 将其放入实现中，以便Lombok可以对其进行检查

这只是多余的，当您不认为可空性实际上是该类型的一部分时-不是在Java中，而是在现实中（例如，在Kotlin中）。

不幸的是，Lombok不能做得更好，它可以访问接口（不是父类）。

有些工具可以帮助您持续地做到这一点（但是我还没有尝试过），或者您可以编写一个简单的基于反射的测试。然后，您仍然会被迫编写多余的内容，但是如果您忘记了，则会得到提醒。