C为什么不重载时间函数，因此我们不需要写NULL？

Question

这不是关于我懒写

auto t = time(nullptr);

代替假设

auto t = time();

我最感兴趣的是这是否可能，并且如果可能的话（AFAIK易于实现，因为C ++支持函数重载）为什么还没有做到。

我知道明显的答案，例如：使用<chrono>，没有人写建议，但我想知道是否还有其他原因。

我最好的猜测是没有人想弄乱C库函数。

P.S。我知道有些人可能想以太模糊的角度来结束这个问题，但是我认为有可能相对客观地回答这个问题。

Answer 1

简单的答案是，time(time_t)是C而不是C ++的“所有者”：除非有必要，否则标准C ++委员会不会干涉C库。使用C ++，您应该使用<chrono>函数获得更好的界面。

也：我不认为有重载此功能的建议。没有提案，什么事情也不会发生，我怀疑是否有人急于编写这样的提案并通过整个过程。