使用toString获取函数名称有什么风险？

Question

由于ES5不支持Function#name。我一直在寻找一种模拟该功能的方法。许多人建议使用Function#name，但强烈建议其他人不要使用。

那么使用下面的代码获取函数名称会有什么风险？

Function#toString

由于ES5不支持Function#toString，所以我真的看不出风险在何时。

Answer 1

正如

if (!Object.hasOwnProperty(Function.prototype, "name")) {
  Object.defineProperty(Function.prototype, "name", {
    configurable: false,
    enumerable: true,
    get: function() {
      var result = /function\s+(\w(?:\w|\d)*)\(/.exec(this.toString());
      return result ? result[1] : "";
    }
  });
}

所说，arrow functions方法返回的语法为ECMAScript 5.1 specification的字符串：

Function.prototype.toString（）

返回与实现有关的函数表示形式。此表示具有FunctionDeclaration的语法。请特别注意，在表示形式String中，空格，行终止符和分号的使用和放置取决于实现。

toString函数不是通用的；如果其this值不是Function对象，则抛出TypeError异常。因此，不能将其传递给其他类型的对象以用作方法。

FunctionDeclaration具有以下语法：

FunctionDeclaration：

功能 标识符 （ FormalParameterList _opt ）{ FunctionBody }

FormalParameterList：

标识符FormalParameterList ， 标识符

和FunctionDeclaration定义如下：

标识符 ::

IdentifierName 但不是 ReservedWord

IdentifierName ::

IdentifierStartIdentifierName IdentifierPart

IdentifierStart ::

UnicodeLetter$_\ UnicodeEscapeSequence

IdentifierPart ::

IdentifierStartUnicodeCombiningMarkUnicodeDigitUnicodeConnectorPunctuation

结论

虽然不是获得函数名称的好方法（但在ES5中是only way，但是如果您解析它上面列出的所有可能性，它可以在ES5中安全地工作。

但是ES6标准修改了toString的规范，这暗示了更多可能的语法，使其在其中使用此方法不安全。

因此，仅在ES6之前的版本中使用此方法。