是否可以通过“ use / 2”宏（用于DRY）扩展Elixir协议？

Question

我有一个项目，需要定义一些名称不同但定义完全相同的协议。

我尝试用use/2来做到这一点，但是没有运气：它不起作用，从__using__/1进行的定义不会出现在结果协议中：

defmodule Action do
  defmacro __using__(_) do
    quote do
      def run(tool)
    end
  end
end

defprotocol Actions.ShowId do
  use Action
end

defmodule Tools.SimpleRelay do
  defstruct [:id]

  defimpl Actions.ShowId do
    def run(%Tools.SimpleRelay{id: id}), do: IO.puts(inspect(id))
  end
end

关于具有协议实现定义的结构，我得到：

warning: module Actions.ShowId is not a behaviour (in module Actions.ShowId.Tools.SimpleRelay)
  iex:8: Actions.ShowId.Tools.SimpleRelay (module)

如果我尝试使用它：

iex(6)> relay = struct(Tools.SimpleRelay, id: "ALongStringId")
%Tools.SimpleRelay{id: "ALongStringId"}
iex(7)> Actions.ShowId.run(relay)
** (UndefinedFunctionError) function Actions.ShowId.run/1 is undefined or private
    Actions.ShowId.run(%Tools.SimpleRelay{id: "ALongStringId"})

是错误还是目的？还是只是我的定义不正确？

我曾尝试在elixirforum上问同样的问题（并将此任务背景张贴在此），到目前为止，我唯一的建议是这是一个错误。在打开问题之前，我想澄清一下它确实是一个错误。

谢谢！

Answer 1

Kernel.defprotocol/2委派给Kernel.defprotocol/2，然后通过取消导出Protocol.__protocol__/2并导入Protocol.__protocol__/2来依次委派redefines def/2。在您的宏上下文中，def/2宏指的是导入的ATM Kernel.def/2，它破坏了所需的行为。

我不确定这是否是错误，但是您可以通过使用FQN调用Protocol.def/1 明确地来轻松解决它。

def